该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 06:22 只看TA 31楼 |
---|
怎么可能 ~! M1 虽说评价一般 呼声很小 但是海湾战争的实战效果说明一切 当时最强之一 至于中国的59D 服役时间太长太老了! |
0 |
zxgandaya 发表于 2008-6-16 18:26 只看TA 32楼 |
---|
我想99也打不过M1A2,但说它垃圾就是你比较外行了,99的作战对手也不是M1A2,问世界有多少个国家能造3代坦克,3代坦克你能列出20个名字的排名99又是怎么样?99可能装备多少而除了M1A2别的坦克又可能生产多少?你在哪里看到报道说中国装备T-90了?5年前我还看到说装备 T-84呢 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 18:27 只看TA 33楼 |
---|
赞同~! 研制新装备,改进旧装备,这个思路对,但是结论是10辆59DVS1辆M1A2,,10个80岁老头“群殴”1个20小伙子?LZ的思想还停留在人海战术阶段。 |
0 |
funnystory 发表于 2008-6-16 18:45 只看TA 35楼 |
---|
96已经是廉价型的准3代了,就是为了省钱,应该是96,99改配,再改装59不太可能 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 20:27 只看TA 36楼 |
---|
99跟M1A2比本身就够离谱了,试问中国周边有哪个国家装备了M1A2?99的设计目标本来就是周边国家的MBT,我并不认为M1A2是直接考量的对象。而且,99发动机马力1200hp,99改达到1500mp,主炮125mm,配备了新型脱壳穿甲弹,激光测距仪,夜视仪,而且在99改上这些子系统不仅升级还增加了新的高机和主动防御系统。对于眼下的PLA来说,99跟99改都是很不错很适用的MBT,在亚洲大陆范围内已经绝对够用。不知M1A2有什么能够管99叫垃圾? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 20:31 只看TA 37楼 |
---|
能不能指教下96为什么够不上准三代?再请教下为什么99也不过是个2代货?开炮谁都会,没有炮弹不就成了空炮了么,不就成了别人眼中的笑柄了么? ps:59改跟96比的话,先想办法把主炮动能提到125mm标准再说吧,40tMBT跟50tMBT之间没有差别的话,只能说这个40t应该是火星技术吧 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 20:33 只看TA 38楼 |
---|
引用:原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 19:09 发表 海外这个200+的单价怎么估算的能给说说吗? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 20:51 只看TA 39楼 |
---|
引用:原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 20:44 发表 [ 本帖最后由 iversontmac 于 2008-6-16 21:19 编辑 ] |
0 |
zxgandaya 发表于 2008-6-16 21:13 只看TA 40楼 |
---|
引用:原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 20:44 发表 |
0 |