独山

个人观点：
对印度过度关注是一种战略上的失误，何谓“龙”？何谓“象”？没有大的战略思想，小战略是片面和狭隘的。
理由：目前的战略重点是排除国际间无论是资本围堵还是政治、外交和军事挤压，完成“中华龙”的复兴和腾飞为核心要义！
我们目前处于内外两种矛盾之下：
一、国内存在的矛盾，但相比之下不是战略重点。
1.贫富差别加大，离国内矛盾警戒线很近，有爆发内乱的可能，如当年的洪秀全和毛泽东的情况，或者被国际投机者利用，汉奸冲当枪手，出现国内反对派和反对党，成为对手的一张牌。（“达赖喇嘛”和“东突”以及“台湾”就是敌人的一张牌）这会给国家和民族带来不稳定！
2.政治“管理”体系不完善。实际就是体系下的很多链条环节无能、无德、世故和“腐败”辣！我是很讲政治的人，不说了，战友们都能体会。
3.国民或者是民族没有比较长久的思想和精神核心。国家领导核心试图建立这种核心，可惜没有完整的、有长久生命力的、有强大煽动性的、类似宗教性质的精神思想体系。毛、邓、三个代表、科学发展观等没有上述特点，马克思的思想还可以，但世界范围内有“孔子”类似的宗教思想出现对中华民族是幸运的，可以凝聚一个民族的思想并推动国家和民族向前发展。我们需要一种“好”的思想体系。
二、国际矛盾，是重点，特别是中美、中欧和中俄，其他都是“牌”，包括印度。
1.中美的矛盾是资本和能源（资本变种，所谓的“黑金”），是正面的，很明显的，他们在搞我们，我们也再搞他们，是一场没有硝烟的战争，多年前已经展开了。至于其中不宣的理由吗？有些事情交战双方明白就行，能让广大民众知道或者明示是”政治傻子“，双方都是在“打牌”的情景，是最好最简单的情景模拟！
2.中欧的矛盾是围绕权衡和博弈展开的，既有合作，也有矛盾，但战略安全的斗争弱一些，主要是能源、资本和替老美出力赚点“牙惠”三个方面。他们的“政治牌”是藏独、疆独。
3.中俄的矛盾很微妙的，如邻居的关系，互相巴穷，但也需要关键时候互相帮忙，特别是有外来人欺负的时候。对中国而言，俄罗斯是个只重视利益而没有国家信誉的民族，我们要提防的！中华民族不说了！
罗嗦的多了，够一个主题了！
重点回答楼主的话，所谓的“龙”和”象“之争，是美国的是一张牌，别被表面现象迷惑了，都在暗使劲，真真假假，各取所需，印度，无非想从美国要点高技术、资金，这边和中国装腔作势一下，那边美国考验中国领导核心的判断和智慧，再怎么说是个问题啊，如果条件成熟，印度肯定会对中国有小动作甚至大动作（题外话：同样，我们对日本和南亚各国也存在这种战略可能的），所以我们要密切观察，美国的牌需要应对，印度这边也不要低估了。总之，不是“战略重点”。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +40 我说帖子怎么不见了... 2009-2-20 19:05
• ssTory 原创 +1 我说帖子怎么不见了... 2009-2-20 19:05

abpluto

印度怎么能是象呢？根本就是猪嘛！印度人那是馋懒贪占赖，五毒俱全呀！这样的民族怎么能和中国人比呢

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 文明用語，請重新閱讀版規。 2009-4-18 19:28

哎~在这里放肆词的人，又有多少了解印度的。你们对印度的了解，信息来源途径又是如何的，不能根据不准确的信息和片面的影响就做简单的结论。
至少就我现在跟几个印度同学的交流来看，印度人也有不少有能力的强人。我们总喜欢看到别人弊端，也不去关心一下别人的长处，以及这些利弊的产生环境。
现在印度发展的模式，有很多也是很独特的，不能简单的就说别人成不了气候！？喜欢说别人没有彻底的革命。中国当年不走苏联的占据城市的革命模式，走农村包围城市，不一样是取得胜利。就革命也有很多方法，在不了解印度根本国情的情况下，你觉得别人就一定不行！？ 至少我就觉得改良比革命好。革命很多时候蕴含了太多的个人野心和政治目的。成本高昂，风险大

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-2-20 19:07

zbyshl

印度是一个非常的古怪的国家，在那里，国家的力量并不是向中国这样，是一个进行系统的规划和调整的部门，在印度，政府只是维系着各地的平和和团结，其他的，像经济发展这种东西，完全不需要政府，而且政府也插不上手，这一次经济危机，印度也受到了冲击，可是政府有很多的政策吗？并没有。
印度是一个地方势力很强的国家，这也就决定了政府的职能也不过是保持一个完整的共同体之后发出同样的声音而已，我曾经看过余秋雨的一篇文章，是在2000年的时候，他说，在恒河周围，有着无数的人，在那里，却只是等着死亡的来临，只是因为，在教义之中，死在圣河中的人，可以超脱，这也可以看出一点，印度的国民性，或者说国民性格呈现出一种两个极端的发展。
在高层，他们热衷于寻找各种的发财的机会，同时，他们拥有漫长的历史来学会如何发财，所以在他的国家改革与开放之后，这批人迅速的富了起来；而大多数下层人民，却因为长久的愚化教育，使得他们缺乏一种上进心，根本就不知道进取，有的，就只有混吃等死的想法，而在中间的人，就只是希望通过外国教育，来翻身，可自身，还是停留在弱势的思想之中，如果不成功，那也会自甘堕落。
所以，这些年来，印度的贫富差距越来越大，就是这个原因，同样，LZ说的种姓问题也是这个原因，由于高等婆罗门有着丰富的资源和权利，还有相关的手段，所以在现在，他们同样占据着社会的最主流，而普通百姓，根本就缺乏相关的政策进行扶持，说到底，这就是一个发展模式的问题。
在印度，一个城市可以非常的破烂，可是一个科技新城却可以修的比欧美的国家还要现代，这就是国民两极化带来的，富裕阶层只关心自己的发展和享受，而普通的百姓却并没有太多人关心，大量的基础设施无比缺乏，而在需要精英人士的工作中，却可以发展的很好，例如软件方面，为何？因为他们真正的掌控者也就是这些人，不是他们不发展大规模生产，而是他们根本就不想，这样的国家，普通百姓对于国家并没有认同感，我想，以后会出现比中国现在更大的问题，至少，中国政府是强有力的，一点半点的问题，它是可以运用暴力镇压下去的，而印度，就连这一点，都缺乏

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 19:35

印度绝对成不了超级大国就是人多素质差。仅仅是时间而已

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-5-23 21:44

印度一个重来没有靠自己力量强大起来的国家。怎么能成为超级大国呢？印度一直是超级大国的附庸，波斯、英国等。现在又是美国的附庸，没有美国他们唯一的IT产业也将瓦解。所以说印度会成为超级大国是个伪命题。

至少作为中国人 我不希望印度成为超级大国 不过这只是我们的一厢情愿罢了
印度比中国优势存在于印度洋的争霸上 陆地上中国控制着重要的喜马拉雅山的山口
西部的克什米尔阿克钦地区为我方所控制 那里距新德里也就300公里 巴基斯坦
为首的南亚国家是惧怕印度的野心膨胀必然会选择依靠中国 希望到时后中国别在
作壁上观

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 21:45

lovefann

印度他吹牛不怕，就怕他来个假夜郎，弄个浮夸的名声，其实励精图治，那就危险了！

xxxlhd

最关键的是一个民族的底蕴 印度的文化传承已经注定了他成为不了超级大国

bukanshu

龙象之争只是西方国家的炒作，另外就是由于上个世界六十年代印度在中印之战中失败，因此有不少印度国内的军人和学者把中国当作其竞争对手，跟着西方国家炒作龙象之争，我在这不是要说中国不要防备印度，而是当前中印之间的矛盾不是中国所面临的主要战略冲突，当前中国主要的战略冲突在东海和南海，因此当前我们主要是以美国为追赶目标。因此研究关于印度可不可以成为超级大国是一个无意义的课题。因为只要中国成为超级大国，即使印度也是超级大国也不会对中国产生大的影响。
关于印度能不能成为超级大国我不敢肯定，但是只要中国继续强大，那么印度绝对会或地更多的强大的机会。我们不得不承认，现在印度的发展环境比中国要好多了，现在不仅俄罗斯卖给印度先进的武器，而且总是比卖给中国的要先进，如同样是苏=30，中国的苏-30MKK 就比印度的苏-30MKI要落后不少，现在俄罗斯已经和印度研制成功了布拉莫斯超音速巡航导弹，以及正在联合研制的第四代战机，相比较卖给中国武器时的挑挑拣拣，俄罗斯支持印度是不遗余力阿。现在美国也在支持印度发展来制衡中国，还有日本领头叫嚣的所谓的日，美，澳，印四国组成所谓的价值观联盟的亚洲版北约，印度发展面临的国际环境比中国好太多了。因此当前中国的主要任务是尽快发展成有实力的大国，而不是考虑印度是不是能成为超级大国。如果只看国际环境的话，印度成为超级大国的可能性我认为比中国要有利的多。
因此，当前我们讨论印度会不会成为超级大国是很没有意义的，即使它成不了超级大国，我们也不可能高枕无忧，我们更应该研究我们怎么才能成为超级大国。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 21:46
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 21:46