| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-25 23:36 只看TA 21楼 |
|---|
| 衡量一个国家是否具有远洋打击能力的标准就是是否拥有航母舰群，中国一旦拥有航母舰群，对于台湾问题，南海问题的解决必然会有一个突破，期待中国早日拥有自己的航母舰群 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-26 00:22 只看TA 22楼 |
|---|
| 说的直接一点，航母是面子工程、形象工程，给人以直接的震撼。尤其是南中国海周边的国家，最管用。派一个航母战斗群过去，那些小国只有投降的份；核潜艇是杀手锏，是专门对付核大国的报复利器，也是让对中国不怀好意的超级大国的威慑，它是毁灭性的，实用价值不大。派十艘核潜艇过去，越南、菲律宾两眼一抹黑，什么也看不见，啥效果也没有。 |
| 0 |
| hilvson 发表于 2009-4-26 12:17 只看TA 25楼 |
|---|
|
其实在当今世界，军队的作用是用来威慑的，而不是用来打仗的。美国的核潜艇天天在我们周围转悠，我们可以不管不问忽视它的存在，但当他们的航母一接近，我们就如临大敌，这就是航母与核潜艇的区别所在。实际上在98年印尼排华的事件中我们的海军没有任何可威慑他们的力量，大家想想如果印尼是在排美，那美国会出动什么舰艇。苏联在五六十年代也认为航母是导弹的靶子海上的棺材，直到古巴导弹危机后，才认识到航母的重要性，现在不管俄罗斯军费多困难，也没有打算让他们那唯一的航母库兹涅佐夫号退役。而且在近二十年的战争中，美国的航母再现出的快速反映能力已经世界大吃一惊。 航母，我们一定要有，不能因为南海周边国家说我们搞威胁，我们就放弃。那有自己放弃自己的权利来让他人放心的事？还有承受能力的问题，有了航母我们可以长期驻守南海，可以威慑那些喜欢搞小动作的国家，同时也是我们国家实力的体现。可以增强我们的军事力量，可以实际收回南海。有了南海，我们就有了南海资源，这样的资源难道养不活三五艘航母？岂不是笑话！同时我们有了更多的战略纵深，对我们南方沿海也是个保护，对我们的海上安全也是个保障！所以，航母一定要有，而且还要大的！有了南海，我们就有了南海资源，这样的资源难道养不活三五艘航母？岂不是笑话！同时我们有了更多的战略纵深，对我们南方沿海也是个保护，对我们的海上安全也是个保障！所以，航母一定要有，而且还要大的！航母一定要有，而且还要大的,还要多造! 有了航母，才能对台湾形成真正意义上的震慑，才能实现我国是海军强国的梦想，才能一扫甲午海战以来压抑在我国人民心中的伤痛。 |
| 0 |
| 兽比南山 发表于 2009-4-26 18:04 只看TA 27楼 |
|---|
| 8楼的兄弟说的很对，依我看航母的最大作用还是威慑（以我们国家特殊情况来说），对于南海来说没有航母真的很困难，距离实在太遥远了，和多人没清楚现在我国那些驻守在南海的边防战士的辛苦，国家对海洋的保护 宣传 开发都跟不上欧美国家，加大民众的海权意识才是现在的关键 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-26 20:27 只看TA 28楼 |
|---|
| 当然是要航母！当年苏联在这个问题上也犹豫不定，他们后来竟然听信了美国的游说，着重发展核潜艇，忽略了航母。看看现在，俄罗斯海军的实力和美军相差还是很多的。 |
| 0 |
