该用户匿名发帖 发表于 2010-10-21 00:01   只看TA 191楼
历史书是可以当小说看的国家没什么好说的,自己的档屎都可以改变的CP,你还指望什么?
0
locjyve 发表于 2010-10-23 18:40   只看TA 192楼
军舰绝对不弱,战术策略有问题,士兵训练也有问题,还有部分军官确实作战不力。当然资金也是一方面,但是以当时的军舰如果打好打败日本还是很有希望的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-5 10:21   只看TA 193楼
至少我看的历史教科书上对国民党抗日讲的不少,淞沪,台儿庄,张自忠。至于中条山,就还是别提了吧,那是惨剧
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-5 14:07   只看TA 194楼
历史是胜利者的小说 我们尊重史实 但不一定是书本上的历史
0
中国帅哥 发表于 2010-11-5 14:09   只看TA 195楼
历史就是活着的人把自己的思想强加在死去的人的身上。
立场不同,教育不同,历史观也必会不同。
所谓的完全史实是不存在的,若存在也只是数字的堆砌
0
tianmasky 发表于 2010-11-5 14:27   只看TA 196楼
实事求是?在今日之天朝不过是一句笑话而已!

正视历史才能进步,想想天朝这可笑的自欺欺人,保不准有一天打仗我们还会像一百年前那样一败涂地!不过可能只有也好,换了这腐朽的独裁机构,说不定中华人民就真正的求实强盛起来了!
0
yijianmeiyl 发表于 2010-11-5 15:08   只看TA 197楼
国家的强大是以政治为背景的, 体制和凝聚力才是根本。
0
answer2046 发表于 2010-11-6 12:26   只看TA 198楼
事实证明我们的教科书不太可信,关于北洋水师推荐一下龙旗飘扬的舰队,资料翔实考据扎实
0
yang19880229 发表于 2010-11-8 16:56   只看TA 199楼
中国的历史书从周朝以后就不能看了,假的东西太多了,记着历史是胜利者写的。
0
peter7979 发表于 2010-11-8 19:39   只看TA 200楼
历史是胜利者书写的,也可以说历史是任人打扮的小姑娘,我们的历史从明史开始就出现为政权服务的趋势,大多数的内容都是为了政治宣传而做出的,改动很多,已经没有太史公写史记时候的严谨了,楼主说的比较新颖,给我个人印象最深的还是对于农民运动的评价,最能体现执政者的政治立场和态度,我觉得马克思的唯物辩证法就很好,实事求是才是我们应该遵循的对待历史和事物的观点。以史为鉴可以正衣冠,但是如果历史被篡改呢?这真的值得我们去深思。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-11-10 22:12
0
回复帖子 发新话题