hijackhello

引用:

原帖由 xbd 于 2011-4-1 14:53 发表

原来是网易来的啊，难怪有这种观点。网易不简单，是西方国家的新华社，观点基本没有靠谱的。
从三一四到七五，人道危机什么的，还不是凭西方的一张嘴。

说点不相关的，在网易发表评论，如果IP是台湾的，根本不用验证，直接就发出去了；如果IP是大陆的，100%需要验证，而且被删的几率很高。谁有解？

wobuyao

这事情还没有结束，大家意见不少。老美TMD借机脱法国，乃至整个欧洲下水才是真的。石油固然重要，但什么比得上拖垮欧元区，甚至是欧盟呢？几个小弟想造反，就该给点厉害看看，没见英国，日本都怎么死的？
居然还有一个人说什么，我们看不到真相？！哥们，你怎么知道你说的，网易说的是真相？！被人家洗了脑，还得意。请问，美国以拯救平民的名义，杀死了多少平民？伊拉克，阿富汗，还少吗？我们国家不树敌，不输出革命，老老实实搞制造业，TMD惹了谁了！！！总有些心怀不轨的人说三道四！！！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-4 20:37

通天高手

这次他是死定了，一个疯狂的人的结局必定是死亡

Penrod_7839

这些战争永远是跟利益相关的，这些西方国家的联盟，哪一次不是为了这些动手？

benefit7

不管谁最后取得决定性胜利
最终对大陆的影响如何才最重要
大陆在那里的投资最后是个什么说法
其他的都是扯淡
大陆的在利比亚的利益才是最重要的

ts9643

太低估美国佬了，美国佬绝对不仅仅是为了利比亚的石油，而是为了整个阿拉伯的石油，数数阿拉伯世界，萨达姆、穆巴拉克、卡扎菲倒下了，还有谁可能为阿拉伯世界出头，再数数阿拉伯世界世俗政权还有几个？

出于中国的利益，卡扎菲倒台是大好事，为什么？因为，卡扎菲倒台异味着，在新能源出现之前，石油不可能再被阿拉伯人拿来要挟世界！不要觉得美国人需要石油，我们一样需要石油，整个地球一样需要石油。

卡扎菲会不会死呢？

我看未必，只要打服了，留着更好，结果肯定是卡扎菲与反对派比赛看谁卖国，看更厉害一点而已，说不定油价还能降一点。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-4-10 21:53

这种党八股又拿出来现世了，试分析之

1 割裂因果，断时取义。

这是中共喜欢玩的老把戏了。比如韩战，就把金正日发动战争的前因割去，时间定在联合国军前进至鸭绿江边，如此一来联合国军反而成了施害方，中共因此言正名顺把老百姓送上战场作炮灰。又比如1958年，中国的合法政府是民国政府，达赖借孙中山的辛亥革命的方式，反对当时用暴力夺权的非法的中共政权其实说不上不对，但中共现在是合法政权了，就老说当年的达赖反华。这种在时间上玩把戏，借此割裂因果混淆视听的愚民手段，比比皆是，不一而足。

楼主在原文里又玩了这一套把戏。卡扎菲使用军事手段屠杀和平民众在先，联合国正当授权在前，中俄已故意放行，这些楼主通通“无视”，把时间定在法国发动空袭，然后去找原因。那这个原因自然就随便楼主安呗。你当然可以说是为石油，但为什么不能说是为人权呢？其实聪明的网友应该看出，如果你省略前因后果，你可以安任何借口。就好像韩战你把时间定在美国推进到鸭绿江边的话，你自然回避了金正日发动战争，联合国决议等等原因，而直接给美国扣上个入侵中国的帽子，而给自己找个“保家卫国”的借口。

2 避重就轻

卡扎菲屠杀民众，联合国中俄故意弃权，做了西方国家的“帮凶”，这些原因楼主通通无视，给美国载了一个“石油”的赃。就好像派出所说你是“躲猫猫”，“俯卧撑”......之后，总要去把道理说圆吧？否则你说美国是为了石油就是为了石油，那不也太没说服力了？就好像中共要出兵朝鲜，总要说说美军空袭中国边境等等，举些“犯罪”事实。

因此，我们在楼主的原文里，找不到一丁点儿对卡扎菲屠杀民众的谴责，看不到联合国10票赞成5票弃权的决议分析，通篇是围绕着“石油”这个赃物的牵强附会，东拉西扯和YY。只要稍微肯独立思考的网友，最后一段不难发现，怎么卡扎菲这么厉害？用的石油无所不能。这可能吗？伊朗也有石油啊，萨达姆也有石油啊，怎么这些国家有“石油”玩不转，只有卡扎菲玩得转？行文至此，楼主这篇党八股有几成真材实料其实也就不言而喻了。

全球一体化，每个国家都要拿自己的竞争优势去进入市场，这本来就是再正常不过的事。西方国家靠科学技术，中国靠廉价劳动力，利比亚除了靠石油还能靠什么？这本来就是很正常的事。每个国家当然要考虑自己的利益，像中共那样宁肯饿死中国人也要援助亚非拉甚至罗马尼亚的败家式政权本来就比较罕见。每个国家靠自己的优势去捞钱，关心自己的国家利益，很正常。所以有的国家的事，中国会投反对票，有的国家的事中国会投弃权票。西方国家为了自己国家经济，急于使利比亚恢复停火，保证石油输出，无可厚非。他们投赞成票是为了“石油”，那中国投弃权票又是为了什么？

如果说中共就一定是为了利比亚人的“幸福”，那不就像中共坚持金正日政权，是为了朝鲜人民的幸福一样可笑吗？

苍蝇不叮无缝的蛋。如果卡扎菲的罪行不大，不叫嚣炸油井拖累世界经济，自然也不会招致联合国一致谴责。这本是一出玩火者终自焚的闹剧，却又成了楼主笔下妖魔化西方国家的一篇党八股。有趣。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-2 04:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +22 认真回帖，鼓励 2011-4-10 21:55
• easy100 +1 认真回帖，鼓励 2011-4-10 21:55

cskof98

屁股决定脑袋，自己所在的利益团体决定思想。作为共产党利益分享者，中国就是杀人放火，只要我得利益（物质，和精神），肯定支持，（如果打小日本，亏钱我也支持）。
屁民也有屁民的角度，敌人有敌人的角度，我也有我的角度，是非对错哪里说的清。
什么是真理？弱肉强食才是真理，讲道理谁都会讲，党八股在我看来一点没错，妖魔化西方，西方妖魔化中国，谁说的清。谁拳头大谁谁就是对的。
在我看来中国弃权再正确不过了，弃权代表的是不支持，如果反对票，那就叫做干预了。
而就国际惯例来说，人家自己杀本国居民，搞屠杀也轮不到你美国管，你够强，直接去打，谁也没说的。做人低调，做国家霸道，讲道理的国家从古到今，从中到外就没存在过。哪个政府不龌龊。我到觉得中国龌龊的不够。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-4-10 21:55

引用:

原帖由 cskof98 于 2011-4-2 04:21 发表
而就国际惯例来说，人家自己杀本国居民，搞屠杀也轮不到你美国管，你够强，直接去打，谁也没说的。做人低调，做国家霸道，讲道理的国家从古到今，从中到外就没存在过。哪个政府不龌龊。我到觉得中国龌龊的不够。

呵呵，中共教育的结晶啊。父亲杀儿子，儿子杀老子，法律管不管？国民政府剿匪，苏联管不管？不管的话，中共抗战胜利后一个劲往东北钻个什么劲儿？弃权就是不干预？苏联给朝鲜大量武装，临了“弃权”再把中国人推上去作炮灰，叫“不干预”？

还国际惯例呢，真应了自己“屁股决定脑袋”的开场白。逗。

萧峰

美国打击伊拉克为了石油，打击朝鲜为了泡菜，打击古巴为了雪茄，打击阿富汗为了山羊，打击中国为了地沟油