qaz01232856 发表于 2009-1-28 20:03 只看TA 101楼 |
---|
這個問題和過去台灣一直強調毛澤東發動「文化大革命」的愚蠢,以及四人幫的橫行,還有超 |
0 |
|
---|
qaz01232856 发表于 2009-1-28 20:34 只看TA 102楼 |
---|
这个问题和过去台湾一直强调毛泽东发动“文化大革命”的愚蠢,以及四人帮的横行,还有“超英赶美”的“大跃进”时代的口号,台湾当局一直强调“大跃进”,“铁器缴光,树木砍光。”和堆动共产主义的“人民公社”造成遍地灾荒,以及生产力低落和“文化大革命”,毁损无数中国文物。 不过在政治形态的“意识斗争”,何尝不是尽量批评对方的不是,例如毛泽东建立中华人民共和国时,不是也有所谓的“窃国十寇”,当时国民政府的领导者 蒋介石,中央银行 行长,不也将当时全中国银行金库,所储存的金条、金块,全数运至台湾的中英银行地下金库储藏,第一届 台北故宫博物院 院长,不也因为从当时中国各地现有之文物包含有北京 紫禁城中价值连城的国宝,就当时而言,其实他们的所作所为均没有错,因为他们认为国民政府才是中国主权的象征,而所有于政府任职的官员,不也如此才认为,所以以他们而言,离开是无奈之举,而选择最重要部分保存,亦无过错。 只不过,在当时的情势之下,中国自古讲求“师出有名”,孔子亦有云:“名不正,则言不顺。”所以互相打击对方所建立的政权,到也无可厚非,毕竟历朝历代的建立者,在正式建立王朝或上围完全推翻前朝时,何尝不是被称之为叛逆或逆贼、反贼,毛泽东所建立的共产政权称蒋中正为“卖国贼”,蒋中正所率领的国民政府何尝,不也称毛泽东所率领的共产党窃据大陆,并且有苏俄的军火援助,而日本战败后的军事设备都由苏俄交由中国共产党使用,以至于国民党的武器之精良不及于共产党,而忽视了国民政府在一建立之初,便迅速沾染了晚清官员的腐败,以致于在民间,乡村横征爆敛,导致民怨沸腾,以致于丢失了江山。 |
0 |
|
---|
muyunshangyu111 发表于 2009-1-28 21:04 只看TA 104楼 |
---|
蒋时代的中国正是一个多是之秋,经过晚清 北洋时代的混乱 军阀割据 不断的国土沦丧 蒋能维持抗战前的那个局面已经不错了 如果没有 日本入侵 或者 全面抗战晚爆发几年 中国的局面肯定是另一回事情了 当然 历史是不能假设的 |
0 |
|
---|
yexukenen 发表于 2009-1-28 22:26 只看TA 105楼 |
---|
关于十九路军呢?淞沪会战那会儿,另外 佟麟阁上将(追授),29军副军长 1937、7、28 北京南苑 赵登禹上将(追授),132师师长 1937、7、28 北京南苑 似乎是没有接受蒋的命令执行不抵抗政策的吧? 这些都不用管了,在我看到蒋始终是不甘心失败的,他反对台独,没错,他本身就是外来人员,他支持台独就是反对自己,祖坟还在浙江呢,独个屁啊。至于西沙那段,我很感动,真的很感动。兄弟打架家内室,外人想乘机偷家里的东西,门也没有。这大概就是蒋当时的想法吧 |
0 |
chenyue2 发表于 2009-1-28 22:51 只看TA 107楼 |
---|
蒋介石是一个不怎么成功的军阀,从1927年4.12反共政变,两次与阎锡山,李宗仁中原大战,五次围剿,几乎都是虎头蛇尾,没取得彻底成功,没人天生就是卖国贼,一般男人没人会买妻求荣, 但为了荣华富贵,连皇太子李XX不也把老婆杨玉环献给了父皇,他不爱杨玉环吗?爱,但为了皇位,他还是买妻求荣!,蒋介石也是一样,9.18的时候如果蒋介石不怕牺牲老本,拼命跟鬼子打,东三省决不会丢,可老将是一个懦夫,跟那个买妻求荣的太子一样,用实际行动证明自己是一个卖国贼! |
0 |
relaxtoyou 发表于 2009-1-29 00:10 只看TA 108楼 |
---|
楼主说的很正确,蒋介石其实是个民族英雄,只是让共产党給丑化了,其实毛才不是民主主义者,他只是狭隘的小农主义者,跟蒋介石没法比的。 |
0 |
|
---|