VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ANYUAN313 发表于 2007-12-21 12:20 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 蒋介石是卖国贼吗？ 蒋介石在大陆的宣传材料和影视节目中，一般是以反面角色出现的，很多时候甚至是以卖国贼的形象出现。现在随着民主进程的加快，史学界和民间已经开始逐渐正视他的历史贡献，甚至以民族英雄称之，而由此引起的关于其评价的争论也激烈化。根据个人观点，说其是卖国贼显然对他是不公平的，原因如下：从主观上说，他没有当卖国贼的动机。他当时是中国的最高领袖， 从某中意义上说，整个国家就是他的，卖国就等于出卖自己，显然这是不合常理的。另外从其很多言论来看，他其实是一个有着很强的民族主义思想的人。如越南侵劣中国南沙群岛时，蒋介石就说“如果中共不派兵去，我就去.＂ 从客观上讲，他领导了全国武装力量进行了对日八年抵抗。试想一下如果没有他作为最高领导人进行抵抗的话，那会是一个什么样的情景。在八年抗战期间，无论多么的艰苦，他没有妥协，没有放弃。如果说他在在抗战前对的日本妥协是他卖国的罪证的话，那末列宁也是卖国贼。他还不也和德国人签订了《布列斯特和约》了吗？至于说他领导的抗战失去了大片领土是他卖国的理由的话，那么斯大林也可以说是卖国贼了，苏联失去的领土不比中国小；中国历史上曾经面临过四次大的亡国危机．结果第一次南宋和金划江而治，二三次则是蒙古和清建立．只有这最后一次，中国没有丧失领土和政权，相反在八年抗战中，中国的国际地位获得了极大的提升，废除了晚清所签署的一系列的不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，特别是成为世界五大国之一，这都是在他的领导下完成的。蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，对台独打击可谓不遗余力。正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。 他的一生中尽管有着很多的污点，但是在民族大义上他还是无愧于一个真正的中国人的．欢迎拍砖 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 蒋介石是卖国贼吗？ |
| 中国男女比例严重失调与计划生育的关系【原创SIS首发】 |
| 中国的八大危机之详解 |
| 俄媒体称中国国产歼11比原型苏-27战力提高50% |
| 老师够阴的，学生够强悍 |
| 搞笑版:杜十娘投江内幕/那一夜我成了色狼 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2007-12-21 12:28 只看TA 2楼 |
|---|
| 根据我所了解得史实，我以为应当这样来评价，蒋公介石先生还是一个民族主义者，他从来也没有想卖国，虽然有时由于情势所逼，和外国人如日本人有过接触，但最终没有和汪精卫一样走上投敌之路。但蒋先生由于种种原因做的一些事很是误国，这给中国造成了很大的伤害，这也是他在大陆最后失败的原因。 |
| 0 |
| sufeiya002 发表于 2007-12-21 12:51 只看TA 5楼 |
|---|
| 蒋和毛都是一个有中国心的人。不存在什么卖国。说蒋卖国只是当时的环境宣传而已。就象蒋说毛是匪，反过来毛说蒋也是匪。是一个道理。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2007-12-21 13:45 只看TA 6楼 |
|---|
| 因为现在媒体被当局控制，蒋介石当然演成卖国贼，事实上蒋介石把中国从军阀混战中带出30年，贡献很大，从他个人角度来说，也及其孝顺，就算 不愿意也为了母亲和毛式结婚，而在抗日方面，一直都是蒋介石在削弱力量，蒋介石在正面对抗，但是电影可不这么演，所以很多舆论媒体畏权而错误的导向产生了蒋介石是卖国贼 |
| 0 |
| buyyin 发表于 2007-12-21 15:56 只看TA 7楼 |
|---|
|
蒋介石的确有些人性闪光点，前面的人也说了，比如他孝顺，期望台湾回归之类。但政治家的行为不是由个人品行决定的，而是由利益决定的，至于是谁的利益，就要看他代表的人和支持他的后台了。 美国为什么这么支持他，纯粹为反对日本吗，不是，一个国家的行为肯定是要对自己有利才好，搞好与蒋关系，能获得更好的经济利益，老美才会这么“无私”地帮助中国。而且，日本刚侵略中国，蒋介石为了清剿共产党势力,提出“攘外必先安内”，全力打内战，对日不抵抗，日本才会这么嚣张，迅速占领大片中国领土。为什么会有西安事变，是张学良等有识之士实在看不下去了，从1931九一八到1936双十二，日本占尽便宜，再下逼蒋抗日，中国不亡才怪。 老蒋有半颗爱国心又怎样，他就是早期抗日战争失利的罪魁，总希望西方国家对日施压，拖延侵略，好对付国内反对势力，弄得全国乌烟瘴气，他就是个卖国贼。 |
| 0 |
