现在，好像比较流行拿印度和中国作比较。在网上看了不少的文章，也登陆
印度相关网站看了印度的实际情况。确实有不少的中国人和外国人（主要还是印
度人）认为中国将要比不上它了，尤其是军事方面，不少的印度媒体吹嘘印度军
队，印度武器装备的厉害以及中国军队的糟糕，比如，记得有一篇文章竟然说中
国军队还停留在“毛时代”！可笑可悲！
在这里，我想结合我所了解到的一些情况和自己的一点想法，分析分析，到
底，我们可爱的南亚小虎能拿什么和我们强汉之龙过招——首先，一个国家在地
球上的地理位置基本上就决定了它的性质，这也就是所谓的先天性。由它就能决
定这个国家的国防战略！（全球只有美国的国家位置得天独厚，东西临大洋，南
北无强敌。所以其军事战略就是一个标准的进攻型国防战略，以攻代防。）中国
东南面海，北有蒙古，西北有新疆，西有西藏，战略上可攻能防。相比印度，三
面环洋，极易招致外部攻击，且其国内几无高山险关，一马平川，加之其东北有
中国的西藏这把天然悬在脑袋上的达摩克里斯之剑，只要事变，中国随时就能从
西藏这个天然的武器投射平台上向印度首都以及其纵深领土内倾泻火力！而印度
也只有仰天长叹的命了（解放西藏是当年毛主席最英明的决断，它让我军节省了
多少的财力物力和精力用于对印防御啊）。
其次，从政治上来说，印度是一个所谓的民主国家，可是，这也是印度的一
个命门，一个国家的民主建立在一堆烂泥上是非常危险的，一些政党为了获胜，
不惜代价拉拢和动员社会上的种姓、教派和区域等割裂的选民群体，造成相当数
量的选民不是自主投票，要么将选票作价待沽，哪个党派给的好处多就投哪一方，
要么按特定的利益集团要求进行集体式投票。由于印度实行的是简单多数计票制，
参选政党多，选民分布不均，在人民院中占据多数议席的政党未必是获得高得票
率的政党。由此导致的种种政府决策艰难，办事拖沓，效率低下也就不足为奇了。
反观中国，强有力的中央集权制度，高效的市场资本主义，这是印度无法比及的！
第三，国与国之间的过招，其实就是经济火拼。这个我想就不用多说了吧，
随便翻开一本这方面的媒体出版物，好像还没有人说印度比中国强吧（当然了，
听说最近的世界排名前五的有三个印度兄弟，不错啊，但是，如果我没有记错的
话，好像印度２% 的人拥有了９０% 以上的财富吧？）
最后一点，就算是要过招，还得把最关键的一条拿出来亮一亮吧——军事！
军事不外乎装备和人员素质，装备上，印度军方可以开个万国博物馆了，什么苏
俄，美国，法国，以色列，南非等等，只要是武器，只要人家说好，它就使劲买。
中国也买，但是中国好像从来没有说买了就不管不问了吧，中国的外购武器只要
几年时间就全变成国产的了（不管是不是原生产国所说的“ＤＢ”）。中国的ｓ
ｕ- ２７变成Ｊ- １１Ｂ，印度的ｓｕ- ３０还是ｓｕ- ３０；中国的９９，Ｊ
- １０，武直１０等等形成战斗力了，印度的“阿琼”（７４年~ ８４年完成样
车，至今未装备），ＬＣＡ（２２年长周期研制的准３代机）还在遮遮掩掩，羞
于见人！在两军人员素质上，差距更大，建军治军思想的不同决定了军队的战斗
力高下。解放军的素质我就不多浪费口舌了。印军好像在历史上没有什么光辉历
程，６２年的战争中，往往刚和解放军接触就自动溃散，化整为零逃逸山林（这
是一本英国作家写的书中所述，具体书名是《麦克马洪线》），这和国家的主题
教育，传统世俗思想很有关系，中国人大部分不信教，相信现世，相信现世现报，
为人处事积极向上。印度人相信来时，不求现世发达，但求来世显赫，为人拖沓，
慵懒，连非暴力不合作也是印度人——甘地，所提出来的，希望这种现况下的印
军能像解放军一样英勇是不可能的。
（另：印度文盲率70%，中国05年人口普查数据为6.7%）
别的，我也不多说了，印度想与中国过招，其心可悯，其情可怜！
[ 本帖最后由 周郎 于 2008-7-7 22:20 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
