crystal13

想的太美好了一点。
以目前中美的状态，恰好是最有可能大规模开战的时期，特别是如今川普还面对选举——一开战，川普就是战时总统，二战的战时总统罗斯福可是连任3届最后死在任上的（貌似？）
更不用说老美都赤裸裸的拉出核武器来了。
现在的情况与冷战以及10年之前甚至15年之前的情况完全不同的，可不光是一个川普当选。
最重要的就两点：1，苏联没了；2，美国已经确定中国为头号目标，而中国实行的是“最低限度核威慑”。
苏联没了，即使苏联换成了毛子，但是实际上建立在美国和苏联之间的核平衡实际上就已经失效了，这就是为什么美国军方现在敢考虑使用核弹的理由——为什么只谈中美苏，因为即使同为五大流氓，即使法国号称“独立外交政策”，但是一旦美苏开战，欧洲成为炮灰是确定少不了的。
之所以说核平衡失效，是因为美苏之间的核平衡，除了保证“相互毁灭”的平衡之外，还有一个“避免战后被报复”的要求——如果美苏一战，核战即使胜利，胜利的一方也必然是满目疮痍，这时候其他的未参战国正好可以借机发展，甚至取代美苏双方。而苏联还在的时候，不论是美苏，还是中美开战，甚至中苏开战，都总是有一个第三者是处于战场边缘的。一旦开战，总有一个第三者会“渔翁得利”，而且还是一个有核国家。
所以美苏的核战略就是“一旦核战开打，就开启全球毁灭模式”，核弹对着全世界的城市挨个扔，不漏下一个，确保不论胜利还是失败，都没有一个国家有机会在战后偷鸡成功。
在这种情况下，中国的“最低限度核威慑”确实是可以成功的，因为不论任何国家想要进攻中国，只要中国往美苏扔几颗核弹，就会对竞争中的美苏两方造成极大的损失，而这样的损失对于志在“世界第一”，并且争夺激烈的双方而言是完全不可能接受的，所以美苏双方在吃到兔子的快递之后，必然也会开启自己的核战模式——所谓独乐乐不如众乐乐，既然无妄之灾让我拿不到第一，凭什么还要看着你轻而易举的拿了第一？？
于是中国可以轻松的以“最低限度核威慑力量”借美苏的核武库为己用，还省下了大笔的小钱钱用于发展自己。
而现在的问题是，毛子已经衰弱，衰弱的毛子可以仗着核弹耍横斗狠，但是归根结底只要不是触碰到毛子的根本利益，毛子是绝对不会使用核弹的，因为核弹是维系毛子的最后的尊严所在——一旦毛子今天用了核弹，那么衰弱的毛子是绝对挺不过明天的。。。
所以毛子为什么还要“被借出”自己的核武库呢？？反正毛子地方大，被炸了就炸了，可以直接报复兔子嘛。。而中国的核弹数量不多，也炸不了几个地方——对于毛子而言，反正都已经衰落了，被炸了顶多变得更衰弱，情况更艰难一点，但是欧美依然还是不敢触碰手握核弹的毛子的底线。
于是中国的“核捆绑”战略在毛子身上就已经破产。
至于美国，美国现在视中国为头号敌人好么？？中国就是美国地位最大的挑战者，而干掉中国，几十年之内也再也没有谁有能力挑战美国的地位，而中国的几百颗核弹对美国造成的损失终究是有限的。在目前毛子持续衰弱，欧洲内乱不休的情况下，美国还能继续自己安稳的世界第一的位置。
甚至就像苏联崩溃一样，中国的尸体足够世界经济发展很长一段时间了。
更不用说内部矛盾外部转移这种司空见惯的招数，以及选举需求。
所以美国是真的敢发起一场战争的，包括核战。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +29 认真回复，奖励！ 2020-9-19 14:55
• lijing01 +2 认真回复，奖励！ 2020-9-19 14:55

crystal13

引用:

原帖由 jiangmj 于 2020-9-16 22:17 发表

“最低限度核威慑”的意思是，能确保毁灭人类。
当年美苏的核战略，都是把核武器当普通的大炸弹使用。他们甚至还开发有核地雷（苏联）、核炮弹（美国）、核火箭弹（美国）等战术核武器，听说甚至有核手榴弹这种自杀武器，只是无法求证真 ...

你这是被忽悠了啊。。。
人类目前为止的全部核弹扔出来，也不可能毁灭地球——很简单的例子，火山爆发，你可以去看看火山爆发的威力大致是多少TNT当量，然后做个对比就知道了。
实际上，对于核弹的威力，苏联是认识的最清楚的：
常规10万吨级的核弹头，也就是二次反击的主力核潜艇的核弹头，以最具威力的空爆方式爆炸，其直接毁伤范围只有几百米，间接毁伤范围大致在3km以内，也就是说连一个行政区都无法覆盖，顶多是几个公交站点的范围罢了。而对无防护人员的杀伤范围还要大一点，但是这里不作考虑——因为城市高楼大厦太多，街道七歪八扭，完全无防护的人直接暴露在杀伤的可能性太小太小，过个路口需要多少时间？
毛子大伊万5000万吨级的当量，同样采用空爆方式，其完全毁伤范围也没有超过100平方千米（具体是多少我忘了，反正不到40km直径），距离几百公里之外的新地岛乡村，除了看了个寂寞，其他毛事都没有的。
核武器最大的杀伤力，实际上是核沾染，也就是核辐射。但是，这个辐射是放射性物质产生的，而核弹的爆炸过程，实际上是放射性物质失去放射性的过程——简单的说，拜如今核武器的科技发展所赐，核武器的后续影响实际上是越来越小才对，因为对核材料的利用率越来越高。
理论上氢弹是最“干净”的，中子弹也同样，因为完全反应的核材料在爆炸之后根本不会留下任何放射性物质。而裂变弹，也就是原子弹，由于爆炸的方式不同，才会留下很多未反应的核污染粉尘。
然后又引出一个概念，广岛和长崎两颗最初的原子弹，他们的装药是很多的，但是他们的威力相比于装药而言是很小的，因此遗留的核污染理论上是最大的。。。。但是现在的广岛和长崎是什么样子呢？
不要忘了，苏联的“钢铁洪流”的完全体模式，本身就是核战争条件下的，其标准做法是使用核弹作为开路先锋——核炮弹什么的就是为此准备的；同样，作为防守方的北约，在德国铺满核地雷就是当年北约阻止苏联“钢铁洪流”的应对模式。
所以，核战只是看起来可怕，实际上顶多就是一场后遗症严重一点的普通战争罢了——按照美国的计划，对付北京三环内的地区，都要准备30多颗10万吨级的核弹才能完全毁灭，想要挨个毁灭世界上的所有大型城市，美苏核弹加起来都是不够的。
理论上全球核弹足够毁灭地球好几次，但是实际上毁灭地球只需要一次就够了，但是，理论与实际的差异就在于，理论上会完全定向释放的能量，在实际的过程中根本不可控不说，连提供能量的核装药都无法做到完全反应——真正能参与核反应的，有一半都已经是超级尖端的小型化技术了。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +22 认真回复，奖励！ 2020-9-19 14:56
• lijing01 +2 认真回复，奖励！ 2020-9-19 14:56

crystal13

引用:

原帖由 joker1204 于 2020-9-19 18:26 发表


毁灭地球不可能，但是目前世界的核弹储备毁灭人类十几二十次简直轻轻松松。
所谓核威慑，意思就是可以核弹洗地，摧毁主要城市，辐射尘摧毁大气层，摧毁生物链。
核威慑从来不是威胁毁灭地球，而是毁灭人类。
不管是扔出手头所 ...

你这是反核的科普抒情文章看多了么？
即使是美苏冷战的最巅峰时期，其真正的科学评估也不过是“如果保持现在的速度继续下去，那么人类将毁于核战”——注意假设条件。
我们终究是活在现实的世界，观点是需要数据来佐证的——所以没有数据，科普文也就能玩一下预测和抒情了。。。。简单的说，就是恐吓——别以为科学家没心机，人家智商放在那里，只是思考重点不是而已。。。不信看看抢经费的时候。
其他问题你可以看看我最前面回复楼主的那些。
目前中国信奉的“最低限度核威慑”已经完全不能撑起一把核保护伞了。而没有这把伞的后果是什么，不言而喻吧？实际上美国也确实蠢蠢欲动了，而中国战略黑鱼和核弹头数量的增加，也是切切实实的佐证。
讲道理，最近几次出名的火山爆发，动辄就是几千上万倍广岛原子弹的能量（1~2万吨级），简单的说就是相当于1000~2000颗十万吨级的核弹聚集在一个地方爆炸、
然而火山爆发的结果如何？——这几乎相当于美俄核武库的1/3了吧？

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +7 认真回复，奖励！ 2020-9-20 10:55

crystal13

引用:

原帖由 joker1204 于 2020-9-20 20:09 发表

你是不是误会啥了啊？
我的意思是目前世界上所有国家的核弹储备总量。
难道你觉得目前世界总共接近上万颗核弹在全面发射的情况下毁灭人类有难度吗？
姑且不论核冬天这种科学假设，光是辐射尘引起的连锁反应对生态链的破坏 ...

1，到现在为止即使美俄扩充了一下核武库，全球也没有上万颗核弹——上万颗的时代已经过去快50年了。
英法都是只保留海基核反击力量的，英国的核弹头甚至要去美国装载，这两国的数量很容易计算，看战略核潜艇就知道了。英法中加上总共也就1000出头，美国接近3000，毛子4000不到，你哪来的上万颗核弹？
2，辐射尘引起的连锁反应。。。这是典型的科学式胡扯。
首先，辐射尘的存在必然是核装药不完全反应的结果，也就是说核弹的威力未完全发挥，以目前核武器的利用效率。。。摊手
有句话叫抛开剂量谈毒性都是耍流氓。
其次，辐射尘进入大气环流的前提是辐射云能够进入平流层，也就是客机的飞行高度，于是绝大部分千吨级的低当量核弹头，钻地核弹以及新型核武器都得排除在外，这一下几乎能卡掉1/3的弹头数量。
最后，辐射尘的散布，作用点的问题，别忘了，地球70%的面积是海洋。。。
还是那句话，抛开剂量谈毒性，都是耍流氓