SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国应该以武力解决南沙问题？【SIS军事天地首发】 [打印本页]

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-4 10:18 标题: 中国应该以武力解决南沙问题？【SIS军事天地首发】


   前两天老夫发了一篇文章，是关于中越友好方面的，名字叫《中国最亲密的战友——越南》，被本站网友们痛骂，有些老夫发烧过头的，脸皮太厚的等不一而足。先贤韩非子著书《五蠹》，而我看SIS军事天地有二蠹，一个是一直反华、反中共、反政府的三反专家——高丽棒子战专家，一个就是专门宣扬中日友好、中越友好和中国要与邻为善的老夫我了！本文探讨下中国以武力解决南沙问题的方案，看看有无成功的可能。

   1、南中国海周边概况：

   中国跟东盟各国的矛盾主要是围绕南中国海的主权问题展开的。东盟中的马来西亚、文莱、印尼、越南和中国都宣称对南沙群岛一部分或全部拥有主权。有很多网友希望动用武力，一劳永逸的解决南沙问题。我认为，东盟固然加在一起也不如中国的军事实力强大，但东盟并不是一个随便可以捏的软柿子！东盟10国中有世界第四人口大国印尼，有亚洲经济强国马来西亚、新加坡，有军事强国越南，和中国传统盟国－南亚大国泰国。东盟总人口有5亿多，相当于中国人口的40％，军舰加起来也有好几百艘，飞机数千架。什么，没有这么多，光新加坡这个面积只有半个香港大的国家就有舰船40艘，飞机266架！

   东盟10国为印尼、马来西亚、泰国、新加坡、文莱、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨、缅甸。这些国家分化打击合适，如果开战是不妥的，最后损失的还是中国！这十国中，泰国、老挝、柬埔寨、缅甸，与中国或是没有什么南海利益冲突，或者是中国传统盟国，基本不可能与中国为敌；其他马来西亚、文莱、越南、印尼都与中国南海有纷争，打仗很可能一拥而上；菲律宾与中国有黄岩岛之争，不会不知道唇亡齿寒的道理，八成也要来帮忙打群架。新加坡这个国家一直是反华急先锋，打仗就算没有他，买武器、提供情报、修理战船、提供志愿者一定少不了。

   有人说中国一开始可以只打东盟中的一个国家，如占中国南沙群岛岛屿最多的国家越南，只要打败了越南就可以震慑东盟其他的国家。我反问难道东盟各国政要都是傻子，可能眼睁睁看到中国打越南而不做任何反应？别说是东盟国家，就算美国也可能提供对越南的支持！美国甚至不用援助军事物资，就算美国援助给了越南人F-15他们也开不起来，美国只要提供卫星情报支持就可以了，美国按向越南提供中国舰队和飞机群的位置，便于越南对中国飞机和舰队迎头痛击。或者美国提供中国预警机和加油机的位置，便于越南空军进行偷袭！在1973年第四次中东战争（赎罪日战争）时，在叙利亚、埃及军队就要打到犹太人的老巢的时候，美国就是提供了侦查卫星的照片给以色列，指出埃及第2、3集团军的接合部上，有一处间隙达10—12公里，，以色列军队正是由这个空隙突击进入埃及军队后方，得以反败为胜的。这个情报价值甚至远高于美国输送给以色列的36架F-4鬼怪战斗机和数不清的弹药装备。

   2、中国的空军军事装备情况

   在南沙陆军是起不了作用的，能在南沙作战的只有海、空军。中国现役的主力战斗机歼8-II在南沙上空也就能待10多分钟，如果没有空中加油机支持，很难在南海上空持续作战。至于中国其他飞机，歼-10和枭龙还没有形成战斗力，就算形成了战斗力，轻型战斗机也很难在南海空战中起到重要作用。J-10的作战半径是1100公里，远小于南沙距中国大陆的距离！南沙距中国大陆远点2000公里，近的也有1400公里。可见如果不经过加油，J-10也是不能在南沙上空作战的！

   苏-27、苏-30是可以去南沙的，苏-27/30系列作战半径都在1500公里以上，基本可以到南沙作战了，但是越南、新加坡、马来西亚等也不是省油的灯，他们也有不少第三代战斗机，中国的战斗机群在在没有预警机支持下很难对付东盟中有地面雷达引导的新加坡F-16、越南苏-27、马来西亚苏-30等战斗机。如果空中加油也是个难题，轰-6加油机只能给J-10、J-8等系列飞机加油，倒不是因为技术上的原因无法加油。轰-6油可可载油37吨，输油18.5吨，可直接给6架J-8D型飞机加油（平均每架受油3吨多点）。但是苏27/30系列装油就太多了，达到9-10吨这么一个恐怖数字，轰-6油连加两架都加不满，难怪军方要买俄国的伊尔76加油机来救急了！哎！轰-6加油太少，伊尔76价钱太贵，运-8速度又太慢，不适合当加油机，中国空军和海军航空兵也很无奈啊！

   而预警机、加油机、运输机这些大型支持类飞机，庞大的机身只要一被雷达发现，很快就会成为越南战斗机的靶子！不过不想上演一场空中火鸡的话，首先要解决越南空军。越南空军与美国空军打了那么多年，仗也不是白打的阿，战斗力不行不要紧，躲藏能力强大就行。就算越南空军全部损失了，新加坡和马来西亚使用越南基地也能够一样出战，反正马拉西亚与越南都是用俄国飞机，保养都有不用另外派人了。没有了预警机，中国最多与东盟空军打个平手！

   越南地形是个狭长的哑铃状，南北长1600公里，恰好是中国海南岛到南沙的距离，中国飞机的一举一动，都在越南地面雷达站的监控之下。如果中国出动战斗机和轰炸机来进攻越南境内的雷达站，这样战争就升级了，中国跟东盟争夺南沙，顶多算个冲突而已，如果轰炸越南内部设施，就不算冲突了，就应该算战争了，中国远洋货轮大可改道了，走南海和马六甲就不安全了，改走西太平洋吧！进口的石油也是如此。不过据悉中国的石油进口90%以上使用的是西方的油轮，只有10%的油轮是中国所属的。如果外国油轮因为中国发生战争而不向中国运油，那可来乐子了！现在中国一半石油需要进口，而进口石油的90%掌握在外国人手中，这样一来，中国石油缺口当在40%以上。

   这对中国有什么影响呢？私家车是别想跑了，有钱也加不上油；公共汽车估计连猴子都挤不上去了；还是用11路汽车，步行上班吧！我上班需要坐30分钟的班车，这下估计也要停了，大家拿出很久没用的自行车吧，骑车上班锻炼身体啊！作为石油副产品塑料制品也不用国家禁止使用了，源头石油都没有了，这些东西自然也就没有了……我问大家一句，大家做好了准备了吗？

   3、南沙诸岛屿

   在南海四群岛中，南沙群岛状况大家都知道了，被四个国家，五个方面控制着！东沙群岛一直早台湾的控制之下，虽然岛屿上有军用飞机场，但是在台湾被大陆统一之前很难被应用！西沙群岛因为没查到被越南控制的证据，现在就算西沙群岛被中国掌握吧！中沙群岛则全部在大陆控制下！就算西沙、中沙都在中国手中，中国也很难将他们作为中国的前进基地和海上航母来武装的！这两个群岛都是沙洲，只能修建一条简易机场，以供轻型飞机临时起飞或者降落！飞机起飞和降落总要有维修、检测设备吧；机场总要有辅助起飞、拖拽飞机、运输弹药的车辆吧；总要有燃料储存设备、弹药库、机库吧！这些明显的仓库就算别说不能修在岛屿之下，就算真的修到了地下，俄罗斯钻地炸弹能钻透6米的钢筋混凝土，越南等国只要花上百十万美圆买上十几二十枚，用苏-24一挂，来个突然袭击，中国的在西沙、中沙修的简易机场立即完蛋！
   中国在沙洲上建一座机场要花上好几亿到几十亿美元，被几枚价值百万美元的钻地炸弹和反跑道炸弹摧毁，是谁更加得不偿失！

   再说说航母的问题，中国现在航母可能在建造中，就算中国航母建造一路顺风，也需要好几年才能下水，下水后舾装好几年，再海试几年！法国戴高乐号航母从论证到服役，花了20年时间。就算从切割第一块钢板的1987年11月算起，到下水（1994年5月）花了7年时间，到首次试航（1998年）花了整整11年。这只是试航，并不是服役，戴高乐号什么服役的呢？是2001年5月18日，从1987年11月到2001年5月，整整15年的时间，法国人才建造好了新一代航母！法国一直就是世界航母大国，是四个能研制大中型航母的国家之一，建造人员经验远比中国人员的经验丰富，几十年技术储备与远比中国的多。法国需要15年，中国需要多少年！就算中国十年铸一剑，航母真正服役了，能把中国大国实力的象征，轻易的开到南沙海域，来跟越南去争夺南沙群岛？

   最后的结束语

   由此可见，中国政府提出的搁置争议，共同开发是多么的英明。中国不是不争，中国也不是放弃南沙主权，而是现在中国还没有实力去争夺南沙群岛。等上40年，等中国也有了10支航母舰队，中国国民生产总值也跟美国差不多了，谁还敢占着南沙群岛不还，航母是做什么用的、战略轰炸机是做什么用的，不就是震慑越南、新加坡、马来西亚这些蛮夷小国的吗？

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-4 10:20 编辑 ]

作者: 小苗子 时间: 2008-7-4 10:41

南沙问题不能光靠武力解决，比较复杂。先多占岛屿，取得话语权。

作者: wangrishiguang 时间: 2008-7-4 10:44

南沙还是要耐心解决，牵扯的国家太多，武力威慑威慑就行解决台湾是主要的。

作者: lin13140 时间: 2008-7-4 10:49

现在中国对东盟的策略还是拉拢，毕竟中国的石油生命线握在别人手中，而且中国现在缺乏远洋作战能力，火拼起来容易吃亏，没有制空权的话，中国舰队的防空是个大问题，除了新造的外，以前服役的那些驱逐舰，护卫舰的防空能力真的不行，167-169的防空能力只能算凑合，170和171还算不错，东盟各国联合起来的话，我们空中优势基本别想了，我们能飞到南沙去作战的飞机数量太少，而且缺乏隐蔽性，我们那些老式军舰在空海联合打击下脆弱的很，即使是防空能力最出色的170 171舰载防空导弹的数目也不多，拦截时为了增加把握，2枚防空导弹拦截一个目标的时候比较多吧，这样算来，我们的舰队抗打击能力不行的。什么时候我们的远洋进攻能力有了较大的提高了，有了空中优势，我们在南沙诸岛的问题上才能强硬起来。

作者: 135166306 时间: 2008-7-4 10:50

楼主的共同开发的观点我很是同意，但是除了楼主列举的原因，我还想说，我真的不希望爆发战争，从建国至今，看看我们几次的战争史，每一次都是我们被“不断的欺侮”最后奋起反抗。为什么会这样，毛主席，邓小平他们都是身经百战的人，为什么会这样呢，我想，并不是我们惧怕战争，只是因为我们的领导人认识到了战争的危害，不愿意轻易的卷入战争，在没有涉及主权归属的事件上，更多的是寻求合作的方式来“暂时"的解决问题。就像楼主说的，共同开发，可能这会让那些无赖国家”占了”一些便宜，但是，总比把资源放在那里，什么都不做的要好啊。等到中国的能力大大的增强了，那种“气势”就会逼的那些小国退让的。
另外，我们和东南亚的关系最近还是不错的，虽然他们总是时不时的挑衅，但是，我们作为未来的大国的国民，总要有一些大国的气度和智谋，不能总是盯着眼前的利益。太短视了不好。
最后，我想说的是，越南这个国家是绝对不可以被信任的，他就像一只养不熟的“狼”，我们要时刻的提防着他们。这个无赖国家，在历史上恩将仇报，害得我们在自卫反击战中牺牲了那么多的优秀的中华子女，更可气的是，他们用的武器好多是当年我们援助他们的，想想就来气。

作者: qiu5218 时间: 2008-7-4 10:54

发展经济国家强大了谁敢欺负咱就像现在的美国谁敢欺负他

作者: yiwei258 时间: 2008-7-4 11:01

支持一下楼主。

中国现在外交上的目标。 1 伊朗方面，保证自己的能源安全。 2 就是建设泛亚经济圈(包括台湾)，增强经济实力。

在这种形式下，中国会有强硬的一面但不会和南亚诸国真的翻脸。将来南海肯定还是会有一个妥协。
因为我们想要的是大家一起活下去，而不是一起去死。
不过我相信总有一天南洋会成为中国的内海。

作者: keepmjsb123 时间: 2008-7-4 11:02

国家领土，利益之在，南海问题的彻底解决，不动用武力。恐怕是无法得到一个满意的结果的。
现在搁置争议，共同开发的策略，也只是在实力不足的情况下，无奈的选择。毕竟现在中国海军还只是一支近海海军，真正地走向大洋，还有很长的路要走。而且现在中国的主要战略方向在台海，在没有在台海取得结果之前，再在南海上大打出手也是不明智的。
但现在中国对外来资源的依赖越来越严重，商品出口对海运的需求量也急剧增加，如何保证海上运输线的安全，已经是急需解决的问题了，南海，迟早有一战.

作者: yiwei258 时间: 2008-7-4 11:09

引用:

原帖由 lin13140 于 2008-7-4 10:49 发表
现在中国对东盟的策略还是拉拢，毕竟中国的石油生命线握在别人手中，而且中国现在缺乏远洋作战能力，火拼起来容易吃亏，没有制空权的话，中国舰队的防空是个大问题，除了新造的外，以前服役的那些驱逐舰，护卫舰的防 ...

其实我觉得中国对东盟的政策与其说是拉拢，不如说是试图控制。

前一段中日韩和东盟10国建立了一个800亿美金共同基金，就是一个很好的例子。我觉得这是一个堪比当年欧洲的钢铁共同体成立的大事。

作者: ye027 时间: 2008-7-5 08:39

有多少钱办多少事。
中国现在就这么大的资本，不提出搁置争议又能怎么着呢。
总之，实力说话。希望我们的国家尽快的富强起来，到那时什么问题都是能够解决的。

作者: CA9090 时间: 2008-7-5 08:50

解决南沙问题,不能使用武力,在目前的情况下,中国不能树敌太多.因为南沙问题牵涉的国家太多了.

作者: ssTory 时间: 2008-7-5 10:02

只能说,中国目前国力还不够强,已经被历史证明过的陆军在南海问题上基本没有用武之地,总不能从陆地进攻把人给灭了吧?这兵出的一没来由,二没必要.三最严重,会直接影响中国的经济发展,这其中又包括了国际空间.
如果地球上只有中国和越南,给他八个胆也不敢占中国半个岛,可惜不是.
海空军还是不够强.空军飞过去最多滞空一小时,要保证不间断制空权就得轮班飞,飞行员受不了,飞机同样受不了,这样做的后果只有一个,南部的战斗机群在两到三天就会完全被拖垮.
越南四个飞行大队加反空导弹也不是白给的.
没有制空权,海军更不能妄动.

南海的水有多深,不是一个越南在里边,东盟,欧美,各家利益全牵于一发,这一点越南摆了中国一道.
前段时间看,中国在三亚建基地,就当前的目的,应该是危摄多于实际使用.增加一点筹码.
和谈是无奈之举,同意LZ所说,等到中国实力上来了,海空军再发展一两代,完全应该能做到不战而屈人之兵,只是任重道远,唯有祝福中国了.

作者: 坏小妞 时间: 2008-7-5 11:50

谁向楼主投坂砖那,不会吧,单凭这篇文章的水平,楼主绝对是一位饱学之士,南沙是我国的生命线,单以现在的军事实力是不足以解决的.

作者: jiujushi 时间: 2008-7-5 13:02

楼主还知道自己的身份啊！
南海问题是大问题，经济方面的因素不是重点....看着上面列举了诸多要点，其实也都是说说打了不好。长他人志气灭自己威风的东西一向都是非常反感的。下面我来说下自己的观点，看看有没有赞同的....
个人感觉其实只要采用军事部署到位，政治外交攻势足够，这也不是什么大问题。要知道首先东盟也不是铁板一块！
1 彼此蓝疆难以划定，2与中国之态度 3防地区霸权出现 4东盟主导权争夺治外交攻势
以上四点就是东盟内部的诸多问题里相当突出的几个要点.战争是经济的延续，而关于南海问题，东盟10国中和中国有争议的也都是老冤家。几个国家国内辱华反华势力也都相当猖獗......其余LZ也说了，一般关系都比较良好。其中，东盟各国的竞争性也不知是刻意还是无意被楼主所忽略的，从某种角度上来说，如果和中国开战。东盟内部的主导权的争夺将会更加扑朔迷离.其国家相对其他国家而言更多的也只是减少了一个竞争对手，这在其内部，却是相当成员国所乐见的。所以如果开战，其内部必然分裂..而且LZ还忘了一点，东盟是10+3，中国也是其中的一份子...中国的上海经合组织东盟也有多国参与所以这不是集团间的争夺.至于领土问题，

呵呵，打完仗中国只是拿回来自己的领土。难道我们还不允许人家也拿回自己的领土，彼此疆界的问题也是东盟致命伤此外，东盟各国大都大选制和议会制....如果贸然作战失败必将导致议会或政府下台，以个人利益为重点政客又有几个愿意用自己的政治生命去换取别国国家利益。
此外，楼主过分小看了中国的地区影响力与实际军事实力，在外界情报机构及多个智库档案中，中国军力远超楼主所形容，所以楼主小窥了中国对外的震慑力。而且实际军事实力，没有国家会完全摆在台面之上...
石油问题也并非楼上说的那么严重，中亚各国和中国关系一向交往密切，如果楼主地理学的不是很差，也看点时事政治就可以知道！在战时中国以自己国内储备加上。俄罗斯及中亚供应包括通过中亚的供应，完全可以无视马六甲海峡的封锁！要知道，中国不是日本！！！！！
此外，中国的潜艇舰队，在南海地区是作为有着绝对优势的部队存在！！航母并不代表什么，世界军事在发展，航母的象征意义早已大过其实际作战用途。

作者: alesswin 时间: 2008-7-5 15:01

众怒难犯，南沙是个长远的问题，等我们足够强大的时候，那就是时机了

作者: lst780806 时间: 2008-7-5 20:26

楼主在军版中绝对有着举足轻重的地位，一直是小弟学习的榜样。但只见过007自称老夫，没想到楼主也把自己当作是军版的老人了，可喜可贺！
在楼主的中国最亲密的战友之一——越南这篇原创中小弟就回复过，不要只盯着南海的主权纷争，丰富的渔业资源、能源，有哪个周边国家不动心，不去抢占？楼主用大量的数据阐明了现在对南海的主权实施军事手段为时尚早，有些狼友也在回复中提到中国的军力远比表面的强大的多。
小弟想说的是不管有没有实力进行南海主权定论，军事手段解决还是为时尚早。有能力的话还不如痛痛快快把台湾收复回来，台湾的地理位置就不重要？是日本的石油之路的门户，是美国太平洋舰队的喉咙，是中国海军进入太平洋的窗口。打台湾，那是中国的内政，不管谁来干涉，看看联合公报，我还击那是防卫，如果因南海主权起战争，那就是反华分子所谓的侵略、是霸权。所以呢，正如楼主所言，还不是时候，我们需要的是安定团结，早日实现强国战略。中央的政策不是一个人就决定了的，是好多智囊的结晶，就坚信一点，中国不会让自己的南大门给别人给堵上的。

作者: leiren1983 时间: 2008-7-6 00:32

不能仅仅眼光放在南海　
要知道我们跟他们陆地是接壤的。
必要的时候，实施一定的牵制，看他还叼不叼！

作者: yiwei258 时间: 2008-7-7 05:14

引用:

原帖由 jiujushi 于 2008-7-5 13:02 发表
楼主还知道自己的身份啊！
南海问题是大问题，经济方面的因素不是重点....看着上面列举了诸多要点，其实也都是说说打了不好。长他人志气灭自己威风的东西一向都是非常反感的。下面我来说下自己的观点，看看有 ...

其实这个这个问题怎么理解主要取决于你对中国的定位。

中国是要一个国家孤哏倔硬的活下去，或者让人玩死。还是拉起一只队伍自己做老大，在未来以一个利益集团的形势对抗来自欧洲美洲的压力。

好像现在除了北朝鲜还没什么国家选第一条路，中国也选第二条。

中国虽然大，但是我们要发展也需要市场，需要原料，需要经济的互补，人才的流通。这都是东盟可以给我们带来的。而你的观点显然是把中国和东盟给完全对立化了。实际上这是不必要的。中国现在需要的是整合东盟，而不是与东盟对立。

可整合东盟并不容易，印度，澳大利亚，美国都不会坐视不理。日本在这个问题上和我们有共同的目标，但是矛盾也非常大。南海问题就是横在中国与东盟间最大的障碍，其他的势力很容易借此来挑拨分化。

不说废话了，如果中国想把南海诸国拉过来做小弟，就不要老想着独吞南海的资源，那不现实，当老大的绝不能吃独食，美国那么nb，也要给加拿大，英国什么的分杯羹。苏联那么野蛮的国家当年也没少给中国好处，对东欧的支持也不遗余力。

还有石油的问题其实没你想的那么乐观，缅甸军政府其实一直对中国很有疑虑，中缅石油管道到现在也没个影。巴基斯坦政局不稳，美国的势力也很大，西亚不用说了，伊朗战事一开，哪里就不用指望了，俄罗斯方面，没人会相信他们。也就是说在周边局势有大变化前马六甲的重要性并不会下降。

而现在石油问题已经压的中国喘不上气了。否则也不会这么快和日本在东海签署协议。在东海我们已经有了3口油井。而日本方面因为冲绳海沟的原因是难以建设输油管道没法开采石油。而众所周知中国现在处在上升期，再拖几年对中国只会更加有利，可我们还是顶着国内强大的压力签了这个协议。为什么？其实这个和我们调整燃油补贴的原因是一样的，没有油啊。

至于你强调的军事实力，事实上只能起威吓作用，如果我们真的在南海和谁打了一仗。那绝对证明中国的外交失败。

作者: jjww9527 时间: 2008-7-7 13:24

光靠武力是解决不了问题的，首先是要经济更加持续稳定发展，然后在连同周边国势力逐步渗透解决

作者: GATE000 时间: 2008-7-7 13:55

严重支持武力解决，南海尤其是马六甲海峡是中国的石油运输咽喉，失去了就相当于掐住了中国的喉咙。从地缘政治上将，南海是中国突破岛链封锁的最佳方向。

作者: hn1999 时间: 2008-7-7 14:00

南沙问题牵一发而动全身,除非有和老美大干一场的决心,否则就别动武.

作者: wuht_79 时间: 2008-7-7 21:07

看了楼上各位的分析，都见解独到啊，拜读，受益匪浅！

作者: nirvanastar 时间: 2008-7-10 00:41

实在话，中国对南沙的主权一向就是名义上的，直到80年代才有事实上的占领。可惜，那时候有点面积的岛屿（不是岛礁）都已经被瓜分完毕了。
在这种情况下，搞个共同开发也是无奈之举，目前中国的国力还不足以支撑用武力收复南沙。不过话说回来，这种所谓的共同开发也只是一厢情愿。目前马来西亚，越南在南沙大肆开采石油，已有相当的既得利益。中国喊喊口号，说实在的也没多大意思。难道一天到晚宣称拥有主权，却没有实际利益，有个屁用？
武力收复是必然的，我不相信那几个烂国会主动退出去，要是主动放弃的话只有一个理由，石油采光了，没什么利用价值了。
总是希望中国在领土问题上多作些实事，而不是一天到晚搞这些空洞的口号。譬如苏岩礁，早干吗去了，不能花点钱在上面搞个灯塔啊？南沙找到个岛礁就把国碑搞上去，不好吗？为什么总是这样被动？

作者: pkok 时间: 2008-7-10 05:56

对楼主的评论只能部分同意！“等上40年，等中国也有了10支航母舰队”，到那时，恐怕南海的石油也被他国给抢光了！而且到那时我们会有10艘航母？我怀疑……

作者: 一品秀才 时间: 2008-7-10 21:13

南沙问题的最终解决还是要靠中国自身的强大!要有强大的蓝水海军!不战而屈人之兵的航空母舰编队!

作者: 生于七十年代 时间: 2008-7-14 21:17

个人觉得，中央在０８奥运之后，在国际上的外交风格将会进一步地改变，是更强更硬，只有一个成功的奥运才能决定．所以，０８奥运是检验中国崛起的门坎，说得确有些道理．
南沙问题，不是军事所能决定的，这是政治层面的问题，大家不要以为打，杀就能解决问题的，真那样，我们早出手了，想当年，在南海，我海军狂创越南海军，可事后，我们还是低调处理．远亲不如近邻，说得就是这个道理．我们的敌人暂时不在周围，同样，我们的锋利也不想用在相伴的小邻之间，中华民族的伟大复兴，不是逞一时之勇就成的．

作者: 太麻烦你了 时间: 2008-7-14 21:26

不要靠武力解决事情撒,把日本岛下面那个支撑日本的柱子炸了,什么问题都没了

作者: 孤独123 时间: 2008-7-15 11:31

搁置争议，共同开发这是最好的决策，眼下国家正在大发展，奥运会也即将召开，西藏，台湾那边还没有搞定。现在国家还没有精力去插手南海的事情，只有先拉拢哄住那些小国家，等把奥运开完，西藏叛乱分子完全平息，台湾的问题也解决完后，中国政府才是真正出手的时候，但时候想必那些小国就不会像现在这么张狂了吧，因为他们也知道中国现在无暇顾及南海的问题，想趁着现在拉拉声势，但是心里还是害怕的。

作者: 6668629 时间: 2008-7-15 11:49

从感情上来说，应该武力收回，但从实际情况出发，鉴于和东盟关系，还是先拖着吧

作者: 7086 时间: 2008-7-15 11:57

可以只打白眼狼一国，其它的咱不要了，他们总不会再来引火烧身吧？我国已经不可能要回整个南沙了，但是越南占的最多，其它的国家只要肯保持中立，就和他们签定条约，承认他们占的岛屿是他们的邻土，只拿白眼狼开刀拿回他占领的岛屿就算万幸了．

[ 本帖最后由 7086 于 2008-7-15 12:08 编辑 ]

作者: wka11 时间: 2008-7-15 12:55

中国的南沙问题已经变得极其复杂，想收回谈何容易？目前我们只能加速扩充军备，建造航母，否则，南沙真的是大势已去了，不是好战，因为靠和平谈判解决希望及其渺茫，原马来西亚总统拉莫斯是比较亲中的，关于南沙问题也几乎是站在中国立场上的，可是总统更换以后，马国对南沙问题的态度也变了。用武力消灭岛上所有入侵者，南沙才能算是我们真正的领土，否则，只能在道义上算是了。

作者: 6668629 时间: 2008-7-15 14:05

我们对南沙问题总的原则是：强调稳定，搁置争议，不挑战不退让，加强支撑点建设。
我们应加强对西沙中沙的经营和巩固，以获得在南沙有利的战略态势。
我军在南沙的现有支撑点，对国家的战略安全、战略主动权非常重要，应采取切实的措施，予以巩固和加强。

作者: 黑老妖 时间: 2008-7-15 15:08

很有必要进行一次武力较量
中国就是喜欢在嘴上说

作者: key7200 时间: 2008-7-20 20:37

中国应该发展经济，再干一个三十年，再干几个三十年

作者: dbvs 时间: 2008-7-20 20:52

武力解决时机未到：1、如果战争爆发因牵涉多国利益，经济封锁的解决；
2、势必爆发金融危机如何处理；
3、现在我国处在外松内紧的情况下，重工业城市的职工超过半数以上下岗导致贫富差距加大，部分地区内部矛盾也逐渐加大，动武之后这方面不容乐观；
4、西藏、邪教等天天闹事，谁敢保证在这时候他们不在国内外兴风作浪。
实际问题没得到根本解决前动武非明智之举，到时内忧外患集于一身处理就非常难了

作者: 韩流988 时间: 2008-7-21 01:45

南沙问题不能光靠武力解决，现在中国对东盟的策略还是拉拢比较好。

作者: 魑魅魍魉1 时间: 2008-7-21 10:06

我国现阶段并不适合发动这样一场战争，美国等欧美国家一向对我国这个有崛起潜力的“异端”警惕反感，并在我国周围建立锁链敌视我国，这样竟形成只要有欧美国家参与，我国不管内政还是外政都变得复杂和艰难，而我国也被迫推行防御性国策并本着“以和为贵”努力“与国际接轨”尽力化解欧美国家对我国的敌视，而南中国海就是因欧美国家参与而变得复杂的，如果没能得到欧美国家的支持或不反对的太度，我国是很难用非战争在南中国海取得进展的，而用战争手段就现阶段绝对是劣多于利的，甚至将我国推向深渊，将我国30年来所取得的成就和我国崛起的梦想打得粉碎。所以南中国海的问题只能暂缓从长计议。

作者: hoechst 时间: 2008-7-21 10:37

楼主是不是把美帝国主义忘记了,首先我国首要还是如何突破老美设置的第一岛链.训练和装备自己强大的远洋战斗力量,而南沙各过也不过是群墙头草.老美只要再发动次像97年那样的金融战几个还能支持的住.所以本人觉得目前我过还是以拉拢忽悠南海各国为主.使其不会一边倒向美国.以此来争取宝贵的时间.首要还是收复台湾.毕竟现在之中国还是处于社会主义初级阶段.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.13/bbs3/)