哈哈,看了水墨前辈的回答,俺终于明白当人类懂得用树叶兽皮遮体时,也同时把应该坦诚于天地间的真和美给遮挡去了,所以,当俺穿着厚实的衣服走在众目睽睽之下时,俺便是在暗底里“骂娘”了!
冠希同学的东西是因为被人强迫传播开来的,所以他是不具有如主帖所言的貌似于人类精神的本质内涵和外在追求那种价值的,只有自觉晒出,自度并度他的才是极具欣赏性和革命性的,因此俺把冠希同学归入“之流”,似无不妥吧!
性的确是人的一种本能,但这世上自人类有了“社会”这个概念和架构以来,是否有哪一种本能可以无限制地自由发挥,可以超越普遍的认同而彻底自由地蔓延?俺不知水墨前辈在现实生活中是否真的特立独行到可以不顾一切地撕毁所有你所不认同的普世价值,可以摆脱你甚至不以为存在的普遍价值?
也许,在有的人眼里,读鲁迅或论语者是只具有简单的繁衍功能的,唯有对美仑美奂的自我暴露送上鲜花和颂词,才是具有追求人性自由和精神解放的真正大写的“人”,否则就是矫情,就如同ML时把窗帘拉上、把灯熄灭、把叫床声放低等等做法,就是“放下筷子就骂娘”的。