打印

[原创] 我的平台方略

0

我的平台方略

我总觉的大陆对台打下来的总比谈判得来的把握安定,相对于支持台湾的民众其本质并不真的不喜欢大陆。在我看来现在的台湾民众就像97前的香港,怕回到大陆的怀抱后丧失现在在台湾的经济利益(任何战争的根本利益冲突)对于支持台独的民众大可。放宽政策同化而对台的打击方式见于现在的国际背景突然打击对大陆利益最大。

    但鉴于大陆多年未战,我建议中央应先抽调东南沿海驻军,在舆论上给台湾更宽松的谈判空间及诚意(能谈成免予一战最好)
将抽调的军队集中在兰州军区及新疆边境,通过小股作战部队侦查围剿东突、藏独分子采用侦查到据点。直接空降部队增援的作战方式对来自东南沿海的解放军部队加以实战演习。

    同时以强硬的姿态收复或对越南谈判训练海军对岛屿登陆作战(如失立即通过陆军队越南边境进行袭扰作战使得越南两线作战)同时锻炼部队的丛林作战能力培养经验。通过上述军事行动向世界表示中国寸土必争的决心,虽然到现在为止中国面临3~4线同时作战。但此时作为中国来讲应该只是升级版的各军区实弹演习(虽然伤亡的人数会多一点)但总比部队有装备没战斗力要好的多至少再真正战争到来前了解一下自己的家当总比想象自己部队战斗力强度来到更直观。

    在上述几个作战对手中东突和藏独分子充其量也就在三不管的地方设立几个培训基地,碰到部队能打就打一下打不过钻到保护国境内,中国作战部队只要追击到自己边境避免产生国际纠纷,对他们作战主要为了训练部队,就像小猫抓耗子玩着来。

    当然能根除最好至于越南现在经济刚刚要弄类似改革开放的时候 部队又没有太先进的武器至于战略武器更没有 从其量拉拢美国代点常规武器打打游击。而中国现在的装备短时间对越南作战还是很有优势的,尤其是空军可以用中国的苏27和越南的碰一碰。给空军在没有地面引导的空域作战机会。至于战争的规模可遵循邓的方针打一打,让他痛一痛拖垮他的经济建设。在未来的三五十年里加深越南周边国家的经济差距。

    同时达到增强部队得实战能力,当上述作战目标实现或部分实现时,就是对台作战的最佳时期。首先对台的火力点通过导弹定点清除 (这么多年中央应该能掌握台大部分导弹发射装置的坐标)同时对台的传媒、机场、跑道、公路等炸毁清除。最大限度降低台的反抗能力,用中国最先进的火箭炮系统在台开阔地带清理出片空降区同时火箭炮火力压制阻挡台反击部队向该区域机动,其空降部队就是那批去围剿东突、藏独的原东南沿海驻军。战前直接在兰州军区附近集结 通过军用运输机或支线客机直接空运至空降区的上空以增加其突然性。

    同时登陆部队用收复西沙岛礁部队 空降后与登陆部队不惜一切代价抢占码头,为大陆通过滚装货船等民用船只向台输送重装备及人员,鉴于大陆的综合实力。建议对台作战时多个登陆场同时作战增加成功机率,通过对美国今年的战前准备时间的分析,我认为如中国在战前保密工作做的好达到突然性。美国方面最快也要在24~48小时后做出反应,而段时间只要解放军能抢占到一个码头或在滩头地方建立起临时码头。接受大陆的重装备及人员美国很难再直接武力干涉。毕竟中国不是伊拉克或是伊朗,所谓的舆论与压力,只能算是隔靴挠痒。听听可以不用当真.

    这个世界永远都是强者没人会可怜弱者!

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-11-3 00:53 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-7 20:03
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-7 20:03
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-7 20:03

TOP

0
回三楼的有关经济制裁的说法
   现在中国对美国的贸易之所以有很大的贸易顺差是因为美国急需中国低廉日常消费品、家电等技术含量不时很高需要大量劳动力的产品,而他的高科技产品却不出售给中国所以才产生如此巨大的贸易顺差基本上中国的远洋货轮是满载而去空船而回,如果对中国实行经济制裁美国人民将不能在继续享受低廉的商品价格致使很多中产阶级将来步入清贫甚至是赤贫的生活,鉴于美国的民主制度我感觉对中国进行所谓的经济制裁怕是美国及西方阵营的百姓所不允许的。
    只要停止向中国出口石油等战争血液,只能导致中国在东海气田和日本的矛盾增加,进一步将伊朗和中国推倒一起,这是美国军方最不原意看到的情况。想想看当伊朗的天空充斥着中国的歼-10\枭龙\轰-6\搭载着鱼鹰系列空舰导弹,世界范围内反美武装手里拿着红旗系列对空导弹的情景吧保证美国的肠子都悔青了。
    至于制裁初期国内供油量不足的情况,只要政府有决心干。可以停止政府军队中一切政府车辆的出行次数时间等,提高石油的利用率。应该能够通过自身的产油供应的,毕竟中国也产石油也有很多大的油田且开采量也不小。
    另外对台攻击不一定要百分之百的摧毁其所有的战斗机只要炸毁能满足它起飞降落场所就可以就算初期能有一部分升空,但没有降落的场所补充不了弹药也就不足为惧了,台湾还没先进到空中给飞机补给导弹的地步吧!至于他的爱国者导弹更好办了,用中国最早期的退役的导弹作为第一轮攻击弹在测出其位置后在进行精确打击,另外用爱国去防哪些退役的导弹很容易造成台湾防不起的情况想想中国有多少退役且射程能打倒台湾的导弹数量和台湾以获得爱国者的数量及它的防御成功率是多少就不言而喻了
    其实中国对美的策略不因该想现在这么软弱、应该强硬些中国有句俗话“软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的”只要中国最先拿出不要命的架势美国也没办法,毕竟没涉及到他的根本利益犯不着和中国拼命而中国也能提高自己的在国际及周边的影响力。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +24 回复认真,鼓励! 2008-11-3 01:06

TOP

0
回7086
      当然考虑国内的众多困难是一定的。
    但有没有想过中国既然把自己划归到第三世界的领导地位(虽然没说自己是第三世界的老大)如果在以后很长时间内不能做到领土的完整和统一,如何去面对第三世界的小兄弟们啊!这就好比一个社团的老大惧怕自家门口的小孩,恰好你想加入某个社团你会选择连小孩都惧怕的社团作自己的靠山和归宿吗!回想一下奥运的报幕把中国、中国澳门代表队、中国香港代表队、中华台北代表队一个完整的雄鸡板块整整分成4份。(这和美国英国等英属、美属代表队有本质的区别那是他们对外扩张抢回来的)而我们的是被人家分裂出来的。难道这些不让国人感到羞耻和惭愧吗?
    为了暂时的生活困窘就放弃祖国的统一吗?另外美国怎么就那么牛的他说对中国经济制裁就制裁了他掌握着全世界的原材料供应吗?好像不是把?此外中国对外依赖并不是很强,回想一下为什么会有鸦片战争,还不是当时中国能完全自给自足。英国当时能卖到中国的只有鸦片其他的产品中国自己产的都用不了还要反出口给英国等西方国家赚取外汇。当然现在中国的需求比那个时候要大的多。
    向7086兄弟所说粮食问题就是很大一项。无论是否收复台湾国人还是要吃饭的,但我想中国的可耕种面积按人均算总能超过以色列把那个国家好像除了沙漠没什么别的土地可耕种的。但以色列的农业自给率却很高,我记得几年前央视从介绍说一立方米西红柿可产出一吨的西红柿切保质期达到30天(不是一次采摘)。难道中国就不能像日本、以色列那样采用立体种植来增加粮食的产量吗?自所以现在没有搞我感觉不是技术问题,而是成本问题毕竟现在用钱还是能在国际市场上买到粮食的,当有一天买不到的或是价格太高的话,也会出现向我所说的这种高产农作物的种植,或是立体种植(日本很早以前就在利用光导纤维在地下种植蔬菜等作物了)所以以粮食供应作为理由我想不能算是理由,另外采用立体种植等需要大量的人力来开发这也就解决了一部分失业问题由政府干预还是很好解决的。此外战争也带动内需同样也增加了就业机会。
    还有像现在中国没有航母、武器不先进、经济实力不雄厚等等,在我看来都是是没用的借口。一件事如果不想做有成千上万种理由和借口,但像做一个就够了。还有人说再过十年、二十年中国真正强大起来再说也不迟,想想如果你是美国下一任总统你会让你的军队在伊拉克驻军十年、二十年吗?你会让伊朗继续在中东地区持续的武力威胁自己在中东的实力范围吗?你会让伊朗继续弄自己的核弹+洲际导弹吗?你会认为十年、二十年后自己的弹道导弹防御系统完美到想动画片中防护罩的级别吗?如果这些都不能你会在多久解决这些问题?
    如果这些问题在4~8年内解决,中国这时有刚想解决台湾问题,你会放过这次进一步围堵中国不出第一岛链的机会吗?
    中国有没有航母我认为并不重要,以防守的姿态来看有了台湾这艘不沉的航母比什么航母都强。
    不解决台湾何以谈东海问题?何以谈西沙诸岛?何以谈钓鱼岛?何以谈冲绳?(冲绳本来就是中国的领土当面美国要给老蒋老蒋忙这打内战没要)
    如果这些都可以不谈,那还谈什么中国崛起?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +38 回复认真,鼓励! 2008-11-4 01:57

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 17:45