SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 【人文】他是中国的民族英雄, 却被骂了1700多年, 99%中国人不知道[5P] [打印本页]

作者: TheNight 时间: 2016-4-22 00:21 标题: 【人文】他是中国的民族英雄, 却被骂了1700多年, 99%中国人不知道[5P]

他是中国的民族英雄, 却被骂了1700多年, 99%中国人不知道
黑历史档案          04-21 14:37

冉闵（约生于西元322年左右，卒于西元352年6月1日），汉族，有文献记为“染闵”，字永曾，小字棘奴，魏郡内黄人(今河南内黄西北)，是中国五胡十六国时期冉魏的君主、民族英雄、中华文明之保护者。冉闵为今人所广为人知的是屠杀胡人的命令，即杀胡令。
冉闵以勇猛著称，被列为中国古代十大勇将之一。正如晋史对他的描述“身高八尺，善谋略，勇力绝人，攻战无前”，每次临战冲锋在前，骑朱龙马（难得一见的千里马），左手使双刃长矛（两头施刃，锋利无比的古代兵器），右手持连钩戟，其勇猛令五胡军队无人能挡，每战杀敌无数。

冉闵（约生于西元322年左右，卒于西元352年6月1日），汉族，有文献记为“染闵”，字永曾，小字棘奴，魏郡内黄人(今河南内黄西北)，是中国五胡十六国时期冉魏的君主、民族英雄、中华文明之保护者。冉闵为今人所广为人知的是屠杀胡人的命令，即杀胡令。
让我们揭开中国历史上最黑暗的一幕——五胡乱华时代，中国人的千年恶梦。
公元316年，司马氏篡夺曹魏建立的西晋王朝在经历八王之乱后，国力损失惨重，虚弱不堪，最终被匈奴人灭国，北方和西域各胡族势力趁天下大乱之机入侵中原，大肆的屠虐汉民，视汉人不如犬狗，史书上记载“北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽。”
入塞胡族中，羯、白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡等部落主体都是金发碧眼的白种人，这些来自蛮荒之域的野蛮胡族还保留着原始的食人兽性，其中以羯族，白种匈奴，鲜卑族三族最为凶恶。

五胡乱华前北方外族分布图
公元304年，正是“八王之乱”之时。幽州刺史王浚引进段氏鲜卑来对付成都王司马颖。鲜卑乘机大掠中原，抢劫了无数财富，还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫，同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。走到河北易水时，吃得只剩下八千名少女了。王浚发现后，要鲜卑留下这八千名少女。鲜卑一时吃不掉，又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。易水为之断流。
至于羯族就简直可以称之为“食人恶魔”了。史书记载羯族军队行军作战从不携带粮草，专门掳掠汉族女子作为军粮，羯族称之为“双脚羊”，意思是用两只脚走路像绵羊一样驱赶的性奴隶和牲畜，夜间供士兵奸淫，白天则宰杀烹食。
在羯族建立的羯赵政权统治下，曾经建立了雄秦盛汉的汉民族已经到了灭族的边缘。
到冉闵灭羯赵的时候，中原汉人大概只剩下400万（西晋人口2000万），冉闵解放邺都后一次解救被掳掠的汉族女子就达二十万。这些汉族女子是被羯族人当作“双脚羊”来饲养的家畜，随时随地被奸淫，也可能随时随地被宰杀烹食。有五万多少女这时虽被解放，但也无家可归，被冉闵收留。后来冉闵被慕容鲜卑击败，邺城被占。这五万名少女又全部落入食人恶魔慕容鲜卑的手中。慕容鲜卑奸淫污辱，又把这五万名刚刚脱离羯族魔爪的可怜少女充作军粮。一个冬天就吃了个干净。邺城城外这五万名少女的碎骨残骸堆成了小山……
在五胡乱华、胡族大肆屠杀汉人的纷乱年代，老百姓为了活命，迁徙的流民潮几乎席卷了整个中国。冉闵的父亲冉瞻就出身于当时名震天下的乞活义军。乞活义军是西晋末至东普活跃于黄河南北的流民武装集团的一支，抗击胡族，为生存而战。冉瞻在一次作战时为羯赵俘虏，因伤势过重没几天就去世了，羯赵国主石勒欣赏勇冠三军的冉谵，见当时十一二岁的冉闵聪明伶俐，石勒就将小冉闵认作干孙子，为他改名叫石闵，并一手将他带大。仇人的强大使冉闵只有将仇恨深埋心底，强忍内心悲痛讨石勒欢心。成年后的冉闵骁勇善战，在羯赵与鲜卑的战斗中屡立战功，逐渐成为羯赵帝国的高级将领。

公元349年，羯赵皇帝石虎死后其子十余人互相残杀。公元350年正月，石闵宣布复姓冉闵，杀死羯赵皇帝石鉴，同时杀死石虎的38个孙子，尽灭石氏，一举灭掉了残暴不可一世的羯赵帝国。其后冉闵即皇帝位，年号永兴，国号大魏，史称冉魏。
冉闵下令邺都城门大开，凡”六夷” (匈奴、鲜卑、羯、氐、羌、巴氐)“与官同心者住，不同心者任所之”。一夜之间，方圆几百里的汉人，扶老携幼，全往邺城里面涌；而一直以邺城为老窝的羯胡及六夷外族，推车挑担，拼命往外跑。
冉闵意识到这些胡族终究“非我族类，其心必异” ，始终是中原战乱不绝的祸根，便颁下历史上著名的《杀胡令》：“凡内外六夷胡人，敢持兵仗者斩，汉人斩一胡人首级送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜东门”。
一时间，邺都城内汉人纷纷拿起武器追杀胡族，冉闵亲自带兵击杀邺城周围的胡人，三日内斩首二十余万，尸横遍野，同时冉闵还扬言要六胡退出中原，“各还本土”，否则就将其统统杀绝。
各胡深惧其下场将如同羯族与白奴人，组成联军连番围攻冉魏政权。面对胡族联军的疯狂反扑，冉闵沉着应战：首战以汉骑三千夜破凶奴营，杀敌将数名，逐百里，斩凶奴首三万；再战以五千汉骑大破胡骑七万；三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；四战先败后胜以万人斩胡首四万；五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；六战于邺城以一二千刚组织的汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军。各地汉人纷纷起义响应，开始对入塞中原的数百万胡族展开大屠杀，史载“无月不战，互为相攻”，一举光复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。
迫于冉闵和诸路中原汉军的武力威胁,氐、羌、匈奴、鲜卑数百万人退出中土，各自返还陇西或河套草原一带原来生活的地方,一些胡族甚至从此迁回万里之外的中亚老家。在返迁的路上这些不同民族的胡族相互进攻对方,掠杀对方,抢食粮食，甚至人肉相食,能成功回去的人十个人中仅有二三人。
诸胡乱中华时，北方汉人被屠杀的只留下四五百万，最主要的凶手是凶奴人和源于东欧高加索山到黑海草原地区的白种羯族（这个民族有拿人头祭祀的习惯）。冉闵灭羯赵，歼灭三十多万羯族与凶奴为主的胡兵。冉闵后来在邺城对羯族屠杀了二十几万，加上全国各省各地的复仇屠杀。羯族与凶奴在血腥的民族报复中被基本杀绝。
至此，石虎的十四个儿子，两个被他自己处死；六个自相残杀而死；五个被冉闵灭族，一个投靠东晋，被斩于街市；全部死于非命。认冉闵为干孙子的石勒没有想到二十年后，这个十一二岁时由他带大的小孩，会有一天再复姓冉闵，灭绝整个羯族，把他的子子孙孙杀的干干净净，一个都不留。
五胡中的四胡在种族仇杀中都受到了毁灭性的打击，而统治今天外蒙内蒙和中国北部的鲜卑却进入极盛时期。
公元352年。冉闵将城中的军粮分给百姓。独自带领1万人马（步兵为主）去争粮。结果被鲜卑的14万大军（骑兵。还有数万后续部队）包围。在拼死突围的冉魏士兵掩护下，冉闵连杀三百余人，终于杀出包围圈，但那匹和冉闵一样勇猛的朱龙战马却因过度疲劳而倒下，冉闵被俘，他的手下仍然在机械地和敌人拼命，掩护随军的其他重要官员撤离战场，一直杀到最后一人……

慕容恪捉到冉闵后，献与国主慕容俊，慕容俊嘲笑冉闵：“你只有奴仆下人的才能，凭什么敢妄自称天子？”冉闵怒道：“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼！”慕容俊大怒，令人鞭之三百，然后送至龙城，斩于遏陉山。冉闵死后，山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，从五月到十二月，天上滴雨未降。慕容俊大惊，派人前往祭祀，追封冉闵为武悼天王，当日天降大雪，过人双膝。一个“武”，一个“天王”，入木三分地体现了胡人对其深深的畏惧。
冉闵就义后，冉魏国的臣子绝望至极，悲天呼地，纷纷守节自杀，少部分逃往东晋，没一个投降前燕的。冉魏几十万汉人不甘受辱，纷纷逃向江南，投奔东晋。东晋军未能及时接应，使得几十万百姓中途受到截击，死亡殆尽。晋将自杀谢罪。
由于冉魏王朝时间很短，大臣又多自杀殉国，所以没人给冉闵写书立传。后来统治北方的北魏（鲜卑王朝）在史书上把冉闵大骂一顿，后代又只能根据以前遗留的资料来整理。所以，某些史学家据此强调冉闵的杀胡，而不说明冉闵杀胡的原因。想想冉闵一声令下，中原百姓和入塞胡寇无月不战、日日相攻，可见杀胡并不是冉闵有心挑拨，确是当时的民族矛盾已经不可调和。屠胡令所到之地，中华子民纷纷响应，正因为冉闵，汉族才免于被灭族的悲剧。
现在的历史文献对五胡乱华绝口不提，只是笼统的称为魏晋南北朝，冉闵和他的冉魏政权早被埋没在历史云烟中，少为世人所知。

[ 本帖最后由 bbs12345 于 2016-4-22 15:34 编辑 ]

作者: juze100 时间: 2016-4-22 12:46

冉闵最大的错误就是树敌太多，不分种族的进行大规模屠杀，尽管打击了敌对的民族，也埋下了自己失败的隐患后来被外族联合讨伐，而且这样的屠杀也相当的削弱了自己的力量。
他不算是一个政治上很聪明的人；当然这些不能掩盖他作为一个民族英雄的地位。

作者: anic1983 时间: 2016-4-22 16:37

英年早逝，在战场上可以称得上万人敌，但在政治上不成熟，觉得与项羽差不多吧。

作者: zzl2205732 时间: 2016-4-22 17:19

长知识了，谢谢楼主为我们上路一堂历史课！！！

作者: lewcoo 时间: 2016-4-22 18:45

从没听过的历史，确实长知识谢谢

作者: bbs12345 时间: 2016-4-22 18:49

引用:

原帖由 lewcoo 于 2016-4-22 18:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100555419&ptid=9636933][/bbs]
从没听过的历史，确实长知识谢谢

沒有冉闵，現在漢人也許滅種了。

作者: 费时 时间: 2016-4-22 19:27

杀汉人最凶的就是羯族了吧，冉闵是羯族大当家的干儿子。也就是说丫认贼做父了。丫后来夺了权杀胡，原因更多是胡不为己用。
东晋虽废，可人是正统的汉家朝廷，而且实力也不弱于北方诸胡。半壁江山还在，汉人却快要被灭族。这逻辑实在理解不能，尤其是在东晋还多次北伐在军事上胜利不少的背景下。
北方汉人豪族通过筑坞堡等手段也是逼迫胡人必须对他们采取怀柔政策。这也就是说，即便是北方沦陷区，汉人都还很多，远称不上灭族。
让小白们鸡冻不已的杀胡令，更多是认为是伪托冉闵所做。行文措辞都不符合时代特点。
综上，冉闵就是个失败的军阀政客，和民族英雄搭不上边。

作者: woshilaodaheheh 时间: 2016-4-22 21:35

11111111111111

作者: woshilaodaheheh 时间: 2016-4-22 21:36

作者: zhongyucom 时间: 2016-4-23 01:29

历史谁也说不准的，是英雄还是狗熊都是看那个人来写的。

作者: fatcat000 时间: 2016-4-23 17:56

历史是任人打扮的小姑娘，事实是什么，谁知道呢

作者: king伯爵 时间: 2016-5-7 23:27

没有冉天王的话，恐怕汉族就成为少数民族了

作者: hejiye 时间: 2016-5-8 13:43 标题: 分久必合

虽然身为汉族，不过我不得不说这么认真有必要吗？

首先我的确不知道这个人的历史，而且楼主似乎也没有说他为什么被骂？我挺好奇一个人都没人知道然后被人骂有什么意义……再者，历史本来就是说不清楚的；典型就是三国人物，被喷成筛子的张郃、鲁肃、魏延什么的就不说了，史实很重要？

然后就是提到“灭汉”的问题，我始终觉得我们都是同一民族——中华民族的后代，枪口应一致对外，为实现我们民族的伟大复兴而奋斗，为什么整天纠结于血统呢？现在虽然汉族是人口占99%，但有什么可值得骄傲的地方吗？所谓“民族”，无非是生活习性和节日不同罢了，剩下的还有区别吗？

作者: wuxiangjian 时间: 2016-5-10 15:55

现在的史书刻意淡化了那一段历史其实当其时而言和几十年前的抗X战争没什么区别一样有偏安一隅的朝廷，都可以说是“亡国灭种的边缘”，他当得起民族英雄的称号，至少是汉民族英雄

作者: Doraemon82108 时间: 2016-5-11 23:10

历史是胜利者的历史，真像无从谈起，并且立场不同看法也不同，所以看看就好了~

作者: robibaggiogg 时间: 2016-5-11 23:26

武悼天王冉闵怎么会被骂1700年呢？被骂是瞎说的吧

作者: jojo1020 时间: 2016-5-11 23:38

五胡乱华的确算是非常黑暗的时期，那时候东晋非常无能，堂堂汉人被胡人称为两脚羊，游牧砍杀。

若是没有冉闵如此血性的杀胡令，就很可能没有没有如今的汉家血统了。

楼上有人说现在汉胡一家，但是这是多少代的血脉的融合，当时确是不可调和的矛盾，都是为自己的民族而战。

这也是中华民族能一直延续至今的先烈有血有肉的血性，可悲的是后来的读书人则因其太过杀戮的杀胡令不符儒家这种也没有人为其呼喊了

可叹的是后来统治者如元清这类不可能提冉闵平反立传，而当朝的56民族是一家的政策也是不能宣扬这种英雄了

作者: ng_copy 时间: 2016-5-12 07:20

了解的历史不多，只是知道历史是由当权者来书写，野史或许比正史更加真实！

作者: phy2005 时间: 2016-5-12 08:29

没有听说过这个人物，历史都是战胜者书写的

作者: ohc8828 时间: 2016-6-3 21:00

史料记载的多少都有些文学创作在里面，就像慈禧的照片跟肖像画。

作者: lg8580580 时间: 2016-6-3 22:13

史书都是人写的，真假谁又说的准

作者: wayman01 时间: 2016-6-6 12:28

那么现在这段历史是哪里来的呢，既然楼主知道，古人肯定要考证过吧？

作者: coolvboy123001 时间: 2016-6-14 17:12

我记得《杀胡令》，不过冉闵这人了解不深。

作者: hj7777 时间: 2016-8-6 22:23

天王加天神级的人物,杀胡令大快人心.连胡人也不否认他是顶天立地的汉人英雄

作者: henhen900 时间: 2016-8-8 16:19

非常时期，成非常之人，执非常之策。杀胡令一出，何等的气概啊

作者: kkyture 时间: 2016-8-8 19:53

我觉得楼主把冉闵太夸大了，杀胡令真那么有功效？所谓没有冉闵就没汉族了更是没道理，当时五胡乱华，中原的汉人早就没有实力去将胡人完全赶走，杀胡令更像是宣泄情绪，而没有太大作用，看看冉闵的结局就知道了，当时的北方民族矛盾异常剧烈，看看鲜卑北魏的统治就知道，关中中原地区几乎每年就会有叛乱，像有名的盖吴起义等等，不光是汉人和胡人，不同的胡人之间也是矛盾重重，靠单方面的屠杀能解决问题？实际是啥都解决不了，连当时在北方固守的汉族名将刘琨都选择和鲜卑交好，以胡治胡。
从个人情感上看，冉闵的行为的确大快人心，但是我还是要说的是让汉族文明或者华夏文明延续至今，靠的是淝水之战，靠的是孝文汉化，是兼容并取才有了中华的今天，是汉族的文化征服了少数民族，让他们汉化才使华夏文明延续，如果当年的胡人不汉化而是像日耳曼诸蛮一样肢解了罗马，一百个冉闵也无济于事。

作者: kkyture 时间: 2016-8-8 19:54

这段时间感觉好多帖子都在宣传冉闵之类的啊，网易啊，新浪啊之类的，但是我觉得还是要客观看待历史人物，不要动不动就把人抬得那么高

[ 本帖最后由 kkyture 于 2016-8-8 20:00 编辑 ]

作者: zax1013 时间: 2016-8-29 19:55

谢谢楼主，还真没怎么听过这个人。这样看来这人是一个勇将，却不怎么会政治。

作者: tidewater 时间: 2016-8-30 15:17

看来我就属于那1%了，杀的好，中国的文化全被这些外来民族毁了。蒙古，女真都不是什么好东西。杀的也不比日本人少。

作者: zch!@# 时间: 2016-9-4 07:49

现在我们在这里说这样的历史没用的，难道你还能把五胡的后代都拉出来砍了？
纯粹的汉人的定义是什么呢？
我觉得汉族就是一锅不断加料的汤，周边的各民族就是料。
谁胜谁负不过是不同阶段飘出的香气不同而已

作者: yanzhen3306 时间: 2016-9-4 14:22

这样的英雄还有很多，全靠他们的付出，才有现在的中国

作者: chuyixxx 时间: 2016-9-8 11:02

冉天王，五胡乱华时候的确需要这种人物，天不亡大汉，可惜崖山之后啊！

作者: zhw810706 时间: 2016-9-9 14:43

我印象里我上中学那个年代，历史教科书里对冉闵是只字未提的，不知道现在的教科书如何。相信现在大多数对历史兴趣不大的人，根本不知道他是谁。

作者: wueshao 时间: 2016-9-15 11:31

大丈夫活于世，当如此也

作者: new3gp 时间: 2016-9-20 22:55

如果没有冉闵的杀胡令估计五胡乱华还不知道要持续多长时间呢。

作者: king伯爵 时间: 2016-9-21 22:50

若无冉天王，恐怕汉民族不是消失了，就是成为少数民族了

作者: dave0111 时间: 2016-9-21 22:52

一千多年以前的事，现在没有谁能说得清，历史记载也很模糊了。

作者: sunsi1983115 时间: 2016-9-26 14:07

没有杀胡令~不是这个我们可能就不是汉人了~

作者: 电光火石 时间: 2016-9-26 20:02

一生九战七胜，大多数是以少敌众，确实是军事上的天才，可惜政治上太急躁了，不过他把最残暴的羯族灭了，的确是挽救了北方汉人。

作者: AYAKITTY 时间: 2016-10-1 15:08

什么是民族英雄？汉人的英雄是民族英雄？

作者: 狂鬼1号 时间: 2016-10-4 00:59

历史课本里可学不到这些～

作者: wuchangming2011 时间: 2016-10-4 01:10

历史总是胜利者来书写的，我们现在看到的历史只是千百年来当权者希望我们看到的，而不是真实地客观存在的历史。

作者: xiaocaolove 时间: 2016-10-4 17:16

一个人能力再强，但同时树敌太多也不行。可能有吕布一般的优越感吧，最终害死自己

作者: song721521 时间: 2016-10-4 19:47

没有听过的历史，没有听说过英雄，看见这篇文章，算是补充历史，增长见识了

作者: anarki7 时间: 2016-10-4 21:28

魏武帝冉闵没有被骂好吧，杀胡令对汉族影响巨大。

作者: wokaib 时间: 2016-10-5 18:02

又见到冉闵吹。冉闵的战绩兑了不少水分，好些战役规模小，影响力有限。五胡乱华的时代，胡人和汉人相互仇杀，有民族之争，主要还是利益之争，冉闵杀胡令被后世夸大伪造，其实不过是胡人政权统治区对汉人压迫，冉闵建立的汉人统治区对胡人压迫，广大人民群众都是受害者，没多大好处。本族人民即使没被压迫，也要在长期战乱中服役。冉闵激进的态度导致内政水平很差，甚至比不上一些开明的胡人政权。胡汉民族大融合是当时历史的趋势，造就了中华民族今天的辉煌。说冉闵拯救了汉人是瞎扯，南方的东晋政权还在呢，保留发展了汉文化，东晋的贡献比冉闵的小政权有意义。

作者: gbgba1234 时间: 2016-10-5 18:31

课补了不错但现在的历史又有多少真实性都是胜利者来写

作者: y195912577 时间: 2016-10-5 23:05

《杀胡令》（冉闵）：诸胡逆乱中原已数十年，今我诛之，若能共讨者可遣军来也，暴胡欺辱汉家数十载，杀我百姓夺我祖庙，今特此讨伐，犯我大汉者死，杀我大汉子民者死，杀尽天下诸胡，匡复我汉家基业，天下汉人皆有义务屠戮胡狗，闵不才受命于天道特以此兆告天下。

作者: xiaopihai2018 时间: 2016-10-6 21:06

英年早逝，在战场上可以称得上万人敌

作者: xiaopihai2018 时间: 2016-10-6 21:07

课本里面是没有的野史啊，

作者: 宁锦卫 时间: 2016-10-7 01:57

历史是经历，写的作者不一定对

作者: qianlaji 时间: 2016-10-7 18:30

哥，这个人估计99%的中国人都不知道有这么一个人，你是哪里翻出来的

作者: leke 时间: 2016-10-10 14:55

没有冉闵疯狂复仇，汉族人在那个时代就绝种了。冉闵的复仇方式异常血腥和残酷，以至于冉闵败亡后，四胡不再敢像以前那样屠杀汉人了。冉闵是民族大英雄，华夏后裔不可忘记。

作者: clzhaofei 时间: 2016-10-15 11:24

真心无愧民族英雄称号

作者: jeff_kang 时间: 2016-10-15 12:46

确实是杀了很多胡人，对历史进程有巨大影响，但他的初衷应该不会是现代人后面加的那样吧？

作者: lilamd3567 时间: 2016-10-17 13:41

这位英雄的名字很陌生，看了这篇文章长知识了。

作者: leileime12 时间: 2016-10-18 00:46

最近几年国内造神的很多啊，冉闵显然就是其中一个。
首先被很多人所追捧的“杀胡令”彻头彻尾的就是一个笑话，已经证实是今人所伪造的，包括用词，用语，习惯等都不符合当时的文化的环境。毕竟造谣成本低，辟谣成本高。也就导致了所谓冉闵“杀胡令”的广为流传，令不少人都信以为真。
其次，冉闵其人，勇武有余，谋略不足，说白了适合做将才，却不适合玩政治，确实如网友所说，树敌太多，只能寡不敌众而败。
第三，所谓冉闵保护了汉民族的存在，只能说半真半假。因为真正保护了汉民族的血脉和文化传承的，是东晋以及其后的宋齐梁陈四朝，真真正正的维护了汉文化的传承，没有断代。冉闵在长江以北所建立的政权，从某种程度上保护了一批汉民百姓，但是不可否认的是，在五胡十六国时期，冉闵所杀的汉人不比胡人少。
第四，冉闵其人并没有多少忠诚可言，他曾投靠胡人，后来又自立政权，如果心有朝廷，可以归顺东晋的，没必要自立。而且所谓杀胡，也只是从某个时间，胡人不为他所用，不为己用自然要杀，冉闵建立政权后，他的队伍中也有不少胡人军队效力，这和他所吹捧的可是截然相反。
第五，王夫之曾评价冉闵，我觉得再贴切不过，“冉闵尽灭羯胡，而曰：“吾属故晋人，请各称牧守，奉迎天子。”虽非果有效顺之诚，然虑赵人之不忘中国而不戴己，未敢遽僭也。有胡睦者，称闵功德，谓晋人远窜江左而不足戴，然后闵无所复忌而僭以成。呜呼！”冉闵不过是利用汉民不忘中原的心理来帮助自己，考虑国人心中还有朝廷，才没有僭越称帝，后来一看东晋不搭理他，就没有顾虑的自立为帝，也是个为自己考虑的人，今人把他吹捧的神话了而已。

作者: wwd19880404 时间: 2016-10-18 14:25

正真的历史已经在时间的长河中流失，我们应该做的是不要重蹈覆辙。

作者: 爱神再来 时间: 2016-10-18 15:12

无冉闵，汉族估计就被灭了

作者: gogozhoujie 时间: 2016-10-18 19:33

记得这个人并没有被骂过啊，谁骂了？在辞海条里，这人还比较正面的，在一些历史书里，对他的评价也比较中性。民族英雄么，我觉得他也算不上，他仅仅就当时的环境，作出对自己最有利自己统治的应对而已。

作者: sousouly 时间: 2016-10-19 15:12

算是英雄，但对于捍卫汉文化，作用不如王谢刘重要，

作者: john_2929 时间: 2017-11-22 20:03

冉闵匹夫之勇，类似于三国时期的吕布，杀了几十万胡人也算是为当时饱受蹂躏的中原汉人出了口气，但真不是什么民族英雄。最后碰上的是一生未尝一败的慕容恪，被人家用骄兵之计诱入重围，一战就击溃了，也算是死得其所。多说一句，魏晋南北朝时期的慕容家真是人才济济，难怪金庸日后的天龙八部也选择慕容作为人物设定，慕容恪慕容垂慕容德都不得了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.13/bbs2/)