Board logo

标题: [交流] 关于显示器是16:9好,还是16:10好 [打印本页]

作者: bingyu024    时间: 2009-1-2 21:47     标题: 关于显示器是16:9好,还是16:10好

现在由于上游面板厂商的大力推广,在2009年里面,我相信16:9显示器会大行其道,但看一看厂商的宣传,16:9的优势除了价格低之外,也就是看电影没有黑边这一点了,其它的也没有别的卖点了。但我想谁看了那么扁的显示器都会认为它难看的,显示器和电视不一样,并不是只是看电影那么简单而以,而电影的比例也并不全是16:9,很大一部分还是更扁的,大概是多少忘了。而在看网页的时候,左右显示有大量空白,而上下则不能显示的太多,因为纵向分辨率的减少。所以我个人认为,在显示器上,还是16:10的好。如果非要买16:9的也要21。5以上的尺寸。希望大家来交流啊。说说自己的看法。
作者: duan567    时间: 2009-1-2 21:50

太深奥了,一点也不懂,我用的好像是16:9
作者: jericho    时间: 2009-1-2 22:02

16:9 都要睇下系咩 分辨率的,好似高清嘎 1080P  如果要睇得好嘎 就要42寸以上先会有明显嘎效果 如果home 用的 显示器 19寸的16:9 或者 24寸 嘎 价钱比较好 同埋 字体都 比较大 比较舒服  对比度都几重要 最好系睇 静态嘎对比 应该要有1000以上 动态对比开得耐 对眼好伤 而且好易老化的 我06年就开始用19寸的16:9mon了  所以有以上嘎经验  欢迎交流
作者: firexhx    时间: 2009-1-2 22:14

大势所趋 16:9 没办法,所有的一切都围绕着宽屏而发展
作者: MX9000    时间: 2009-1-2 22:53

如果看电影的话,16:9的优势就会非常明显,因为刚好是全屏,上下无黑边,就和电影院里看差不多了。而且24寸以上支持全高清1920X1080的解析度的话,效果就非常牛了。
但是如果文档办公比较多的话,还是要选择19:10的,因为虽然都可以并排显示2个word文档,但是19:10 19寸的刚好能100%比例显示完一页,而16:9 18。5寸的却要少掉下面一行字,需要鼠标再去拖动一下。会大大增加文档办公的操作,这一点远没16:10的好
作者: wengkk    时间: 2009-1-2 23:03

用习惯了16:10的,现在看16:9的非常不习惯,特别是玩游戏的时候
无奈的是16:9大势所趋,现在都在围绕它发展,希望用久了就习惯了
作者: 流氓加青皮    时间: 2009-1-2 23:17

16:9确实好,但是也要看哪个型号的。有不错的21.5寸的16:9比例,分辨率要比22寸的16:10的还要高,纵向可以达到1080,现在也在降价中,以后大尺寸的肯定还要降价,这样的用起来应该很不错了。
16:9的肯定要大尺寸的了,小了除了看电影以外,其他的肯定就不太好了。我的一点个人见解。
作者: kinghunter    时间: 2009-1-3 00:53

这两个比例你感觉不出来的,电视的用16:9,液晶用16:10


作者: wuweimin    时间: 2009-1-3 00:55

目前出现16:9这个比例的显示器,其实是显示器厂家为了追求最大利益进行切割线改造的结果,(同样的初始面板,采用16:9切割后,可以切割出更多面板)

不过目前16:9的显示器有非常突出的1个优点,那就是它们几乎都采用了新的技术,提高了单位面积的亮度和对比度,显示器只采用了3根灯管(普通的4—5根),所以更节能了,

至于支持满高清,其实在显示器上看高清,无论16:10还是16:9,正常都不会满屏的,
因为电影实际的长宽比例更大。实际上,这些显示器厂家就是打着满高清的嘘头 ,追求等多利润而已。
目前16:9显示器价格有点虚高,个人觉得大家可以观望下为妙。
对于常常使用OFFICE软件和喜欢上网的朋友,比如象我这样的,常常泡论坛玩的朋友,建议还是入16:10的吧,上下多1个格子空间的感觉其实挺好的,因为这就意味着你的WORD上下可以多放1格工具条或者浏览网页时,可以多看一行。
作者: chuchuda    时间: 2009-1-3 01:39

其实就是习惯就好 我们消费者没有多大 的选择空间
作者: gg1985    时间: 2009-1-3 02:49

其实 正常来说 感觉相差不大 不必太挑剔啊
作者: 7662585    时间: 2009-1-3 08:28

在我看来16:10的比较好点,我喜欢16:10的。
作者: wnwnwn    时间: 2009-1-3 11:23

随着液晶电视高清技术的普及和液晶显示器的尺寸不断加大,两者的功能越来越相近和兼容.液晶电视加装敉字接口兼容显示器功能,而大尺寸的液晶显示器加装带高频头的显卡付件就行,至于16:9还是16:10好关键在生产厂家的成本,也就是价格决定市场.11楼的网友说的对,感觉相差不大 不必太挑剔啊.必定看电影只是视频內容之一.
作者: weweqq    时间: 2009-1-3 20:11

呵呵 这个 都已经是趋势了喔。。  16:9
作者: kenlok    时间: 2009-1-5 11:56

16:9太窄了,建议还是16:10的吧。
作者: kasana    时间: 2009-1-5 13:23

16:9好,看高清可以点对点的说,不过貌似价格较高的。
作者: oobad    时间: 2009-1-5 14:24

这个主要是看个人用途的吧,16比9用来看电影不错。办公的话还是别用了。不过我更关心的显示器的质量问题。各位不妨介绍下哪个牌子的显示器好。
作者: 5562369    时间: 2009-1-5 16:00

16:9才是真正的黄金分割,看宽屏电影时候不会有白边,而16:10的会有,不过现在16:9的显示器太少,DELL才出的2409是16:9的,其他貌似还没见过
作者: pig-v    时间: 2009-1-5 17:49

引用:
原帖由 5562369 于 2009-1-5 16:00 发表
16:9才是真正的黄金分割,看宽屏电影时候不会有白边,而16:10的会有,不过现在16:9的显示器太少,DELL才出的2409是16:9的,其他貌似还没见过
电影似乎是2.35:1的
16:9屏幅的DVD里上下都有黑边

其实要说,各有所爱
16:9的适合看宽屏电视剧和动画的
16:10综合效果比较好,看片、办公、上网都很适合
4:3适合玩游戏,毕竟较早的游戏(例如War3)都不支持宽屏的

还有一种5:4的,分辨率大多是1280x1024,这搁CRT也好办,但液晶屏这个分辨率就显得文字有点扁……
我家显示器就这个分辨率,原来一直用1152x864,文字相当模糊,改用1280x1024就清晰多了,但文字太小,很不舒服
作者: mdwhonghu    时间: 2009-1-5 18:06

我也认为是16:10的效果好一些,谁老拿电脑来看电影呢?




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.13/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2