ls0411

平可夫坦言：自己和國內軍迷都陷入期望值過高的誤區
　　
　　不得不承认，浏览国内军事网站是我业余时间最大的爱好，同时也很在意国内军迷对我本人及所办刊物的评价，令我失望的是看不到中肯的建议和善意的批评，有时一些恶语中伤的言论还让我限入愤怒中。冷静分析本人与国内军迷不和谐的原因，个人认为，不存在孰对孰错的问题，包括本人在内，都对中国国防工业和军事现代化的期望值过高，超过了自然发展的客观规律。
　　
　　中国近代史是一段让人愤怒的历史，一个曾经强盛的民族沦落到任人宰割的地步，特别被近邻小国欺压百年的屈辱，更让人怒发冲冠，当中国发展走上正轧，特别是近些年中国在国防工业上取得的进步，国内军迷有理由欢呼，有理由对任何负面评价进行指责，从这一点上讲，国内军迷没有错。
　　
　　本人作为一个铁杆的军事爱好者、一个在全球范围内有一定影响力的军事刊物主编，在对国内军事现代化之路和具体武器装备进行评价时，我只能根据现有的理论知识和所能掌握的信息进行分析评判，并进行综合比较，那幺比较对象是谁呢？我认为只能和世界最尖端的、中国的潜在对手进行比，但我忘了中国还是一个发展中国家，忘了我们缺乏雄厚的科技基础和工业积淀。
　　
　　国防现代化是一个漫长而艰难的过程。是的，我们在50年代是造出了和世界水平相当或稍逊一点的装备，但我本人和国内军忽略了一个事实，在我们倾全力仿造歼-5时，发达国家早就有多个同型号的产品备份，在进行新型号研制时，只需将落选产品进行升级就完成了，与F-16竞争时淘汰的飞机后来改造成了F-18，成了现在美国海军的主战装备，而我国的技术积累只能是先做好仿制，然后再重起炉灶做下一个产品，无疑会落后一大截。
　　
　　对我国目前的国防工业实际水平，我们是沾沾自喜还是承认差距呢？我认为，工业基础薄弱不是我们落后的理由。在参观了解到国外军事技术装备后，觉得抛开技术和工艺水平不谈，单从我国现行的国防工业体制而言，弊端是明显而致命的，国内军事产品从外观上就能感觉到制造过程中一贯的漫不经心和敷衍了事的作风，与国外精益求精的态度形成令人无法容忍的反差。我们该指责的不是目前中国军事工业的现实水平，而是责任、态度以及我们的创新文化，如果不从体制上进行根本的革新，我们难以取得令人瞩目的成就。令人遗憾的是，我国军事工业在体制上的改革缓慢而迟钝，国有企业的种种弊端在军事工业领域被放大和掩盖，缺乏基本的竞争机制，这无疑会拖累我们前进的步伐。
　　
　　中国近些年经济的快速发展确实引人注目，但国内自我满足之声渐起，少数专家学者甚至叫出了五千年以来的盛事中国之说，国内军迷也随声附和，对国内新式武器装备性能也过分夸大，并时不时拿一个南方邻国来做比较，以满足自己的虚荣心，对任何善意的批评则恶言攻击，对此本人绝不敢苟同，有成绩可以骄傲，但与国外存在的明显差距和未来面临的挑战必须时刻牢记在心，中国绝没有进入什幺盛世，至少必须经过二代人以上的努力才能接近和先进国家平起平坐的水平，中国的军事工业也不容乐观，现在虽然有少数接近世界先进水平的主战装备研制成功，但关键部件还无法突破，其本身的性能已显落后，如果考虑到信息资源、指挥控制等方面的差距，中国仍处于“小米加步枪对飞机大炮”的技术代差，我们绝不可掉以轻心，更不能自我满足，只有承认差距，才能激发追赶的动力。
　　
　　近年来，我注意到国内言论自由方向的进步，特别网络论坛的火热，国防军事迷队伍在不断壮大，这是可喜的，但令人不安的是，各类论坛充满了狂燥诽谤和造谣中伤之言，凡是国内有成就的人士，无论是文学界、演艺界、专家学者、科学家等，只要有一点名气和有一些成就无一例外成了攻击对象，甚至发展到包括对国家第一代领导人的恶意言论，这绝对是应该制止的，中国第一代领导人对中国的贡献是历史无法抹去的，他们坚强的人格、钢铁般的毅志、对真理的执着充分说明，他们是顶天立地的伟人，他们把四分五裂的国家重新整合到了一起，仅就这一项，无论什幺样的过失都抵消不了他们对中国的伟大贡献。
　　
　　有些军迷喜欢拿我的国籍来说事，对此有太多的话要说但不知从何说起，但有一点别忘了，海外华人绝对是国家的财富，无论是中国革命、抵抗外敌、建设国家，旅居海外的华人都是不可忽视的力量，为祖国做出的贡献不可低估，失去海外华人这个群体对中国是不可想象了，海外华人有不同政见者，但爱国爱家的观念绝不逊于任何国内的人，特别是象我这样在国内渡过了整个青春的人，除非进坟墓，否则，对祖国的关注一天也不同停止，对国家强大期盼一天也不会松懈。
　　
　　军人要有血性，军迷也要有血性，但血性不等于失去理性。
========================================================================================================
说真的，看这个文章的时候还真怀疑到底是不是平某人的大作，毕竟这东西不符合他一贯的大嘴风格。
但所谓“愚者千虑必有一得”，这篇文章的观点我还是比较认同的。TG的国防工业虽然已经有了长足的进步，可几十年的欠账不是这么好补上的。这篇文章里提到的问题也是客观存在的。
网友们对TG取得进步欢欣鼓舞是好的，但也要看到不足，看到不足才能改正，改正了才能进步。
现在网络上对TG军事能力的讨论常常有两种很极端的观点，一种过渡夸大TG的能力，好像TG已经可以轻松的灭日屠美。另一种则是对TG取得的成就视而不见，认为TG的一切不过是纸老虎。
可偏偏是这些极端观点能够得到大量的的支持，而一些理性的声音往往在这两种极端观点的夹缝中淹没无闻。
这篇文章也算是从比较理性的角度上进行讨论，希望以后这样理性的声音能更多一些。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-15 17:05

小鱼1945

呵呵。。。我感觉平可夫就是一香蕉人。你都不是中国人了，你还对中国人说 你很爱国?那不是笑话吗？
就军事体制来说，我承认中国的军工有这样那样的问题。但是我感觉这些都是小的问题，不影响大局。每个国家都有自己的国情，和民情。我们落后过，我们被别人打趴下过。我们家被很多流氓抢过，我们的土地无奈的被割让出去过等等。。。
这都是我们不能忘却的历史。所以我们要奋进。中国军工我感觉走的就是一条行之有效的道路。集中自己所能集中的物力财力人力来攻关。导弹，二炮，还有最近的丝带，不都是这个体制下出的成果吗？
夫以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以知得失!我们要听一些好的建议和意见。但是你整天抱着不良的心态来对我指指点点那就是你为人的 问题啦！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-7-15 17:05

xbd

看过二楼和三楼的发言，笑过。真是从一个极端起向另一个极端。
平可夫不过是骗台网军迷两个钱过日子罢了，与电视台的张少将是一类人，都是搞娱乐节目的，两位网友何必如此认真。
看来三楼网友的发言，感觉他说的有时之士指的就是他自己吧。整一个读者文摘看多了的主。只顾自己喷，对自己发言给论坛带来的危险全不在意。多跟4177等前辈学学，记住，一定要证明某党、某人是畜生，而不是张口就骂某人是畜生，

另外我小声的问一问，最后几段是平可夫的原话还是有些网友上的私货？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-16 09:42

弊端不能否认，必须清楚的认识到，才能得以改善，但是军工内幕我们到底知道多少，也只有当事者知晓了

moneygrc

国防工业体制缺乏适度的竞争，长期都是在温室中成长，自然很难研制出一流的产品。国家应该大力鼓励一流的民营企业也进入国防工业，充分引入竞争。

国防工业的弊端岂是平可夫这样人去评价的，自己的半斤八两都不知道还妄谈中国国防工业的弊端，诚然中国国防工业还有许多不足，但是我们要看到在短短六十年的时间里，一个连枪都造不好的国家发生了天翻地覆的变化，两弹一星这都不需要在这里赘言了，就说这几年的武器发展吧，可以用突飞猛进来概括，当第三代歼十腾空而起在祖国的天空肆意翱翔的时候，歼二十也进行了试飞，可以这么说如今的中国国防工业是不鸣则已一鸣惊人，让我们共同努力吧把中国的国防工业推向新的高度。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-18 08:54

computer1

平可夫有什么资格，评论中国的军事，他最起码的连军事资料都得不到。

ssssmanman

平可夫的很多东西是没有用的，但是讲的技术代差和关键核心技术落后，没有能真正赶上美国甚至俄罗斯，这些还是有道理的。要小心啊

jinzhe1984

对高精尖的期望一直不高，中国被拖入战争的可能性极小，搞好导弹还是比较现实的，如果能搞一下轨道炮那就可以出海转转了，感觉那个的实用性还是不错的，美国不是已经初步见成果了么，就是成本高的有点离谱。

dean777

这个文章真不像平可夫的风格。不过有几点说的还是对的。在过去，限于资源，我们没法投入太多的资金进行多样研究，技术和生产能力也和先进国家有差距。在体制上，项目少，研究力量弱得后果就是投资集中在几个厂家。而厂家久而久之也产生了店大欺客的心理。这个说是体制问题也不为过。