偶认真看了楼主及各位弟兄的回复发现大家只是就一些泰国政局动乱的表面现象做了逐一分析,我认为其根源在于以美国为首的国际金融寡头及其御用政客的暗中参与才是泰国内乱的根本原因。
君不见东欧剧变、乌克兰橙色革命、俄格冲突等到处都有美国的黑手在背后操控,而操控这些黑手的就是金融寡头。1997年亚洲金融危机泰国输得当了裤子,当2003年泰国还清了120亿美元的债务后,总理他信站在巨大的泰国国旗前面发誓泰国将永远不再做(国际资本)受伤的猎物,至此泰国开始休养生息。他信的这一举动无疑触动了国际金融寡头的根本利益,于是泰国发动军事政变,他信下台。
至于泰国的政治结构、民主形式的存在又不是一年两年的事情,为什么现在开始出现了问题,就是因为有些人开始不听招呼了,有些人就是他信、颂猜。他们代表新生民主力量的势头已经开始触及一些敏感区域,所以动乱不可避免。当然泰国的政权组织形式也导致了军队的权力过于集中,而政府又无法完全控制军队,所以乱子来的较为激烈和迅速,但是这些都不会影响的真正的利益群体在中兴风作浪的兴趣,只要是政府不让西方大国满意,那么动乱总是会发生,只是发生的形式不同罢了。
西式民主看起来是多么好的东东,但是那只是水中花镜中月,用来欣赏一下足矣。任何形式的民主只要是适合国情的就是好的,否则免谈。变了味的亚洲新兴国家的民主之所以不能称其为民主,或者怎么都不像是民主,那是因为舶来品的民主还没有达到西方势力满意的程度,还得继续“修炼”。