| shw-qwertyhjkl 发表于 2011-5-10 13:41 只看TA 21楼 |
|---|
|
仿制没有问题，可你别老沉迷于仿制啊，那不是永远要走在别人的后面吗？ 中国也不是没有人才。可国内高科技领域的都去做官僚了，技术的进步可不是靠领导作报告出来的。同样是上海交大毕业的，王安到了美国成为科技界的领袖。而姜太公却只学会了too simple？too native？ |
| 0 |
|
|---|
| zz1yhm2 发表于 2011-5-10 14:09 只看TA 22楼 |
|---|
| 中国的军事工业近十年还是得到了长足的发展的。所以我们才有了今天的99G坦克，歼十，和歼二十的试飞和瓦良格。但是我们在一些核心技术上，还有核心部件上还要对外有一定的依靠的，主要还是对俄有依靠的。比如我们购买的基洛潜艇的俱乐部潜射导弹，我们到现在还是不能自行进行生产。还有就是我们的飞机发动机，和船舶发动机。这是都还需要我们的军工科研人员再加把劲，研发出来。减少我们对外的依赖，我们的军事工业才能真正的发展起来。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-10 19:11 只看TA 23楼 |
|---|
| 国外的技术先进，为什么就不能山寨，不要为了不同而不同，尤其是军事领域，既然西方对我国军事禁运，难道还要考虑西方武器知识产权 |
| 0 |
| chen595743669 发表于 2011-5-10 23:44 只看TA 24楼 |
|---|
|
创造、创新，都是从复制、仿制开始的。 外国人家怎么说那是他们的事，要向日本人一样，有务实的精神。武器造出来，一个要安全，一个要杀伤力。 管人家说什么杂交之类的，好武器让他们尝一回，他们就记得了。 |
| 0 |
|
|---|
| richardliu1208 发表于 2011-5-11 00:06 只看TA 25楼 |
|---|
| 军工并不是一个简单的制造行业，从设计，到研发，到测试，到生产，到装备部队。整个环节上，我们已经比别人落后了几十年，从建国以来，我们的军工产业，也只是处在一个不断探索和追逐的位置。在这种时期里，必要的模仿和失败，是不可缺少的，再加上军工行业在国内的特殊性，不可能像美国一样，两家甚至三家公司来竞标，我们还没有这种实力，也确实没有这么多经费，也没有这么大的承担能力，只是希望，在经历过这些模仿的阶段后，我们的自主研发能够最快的跟上别人的脚步。 |
| 0 |
|
|---|
| tzyi79 发表于 2011-5-11 22:50 只看TA 26楼 |
|---|
|
标题 其实真的不需要过多的讨论政府发展军事的理念，专家们比咱们懂得多了。我们只要看到没有一个国家敢攻打中国，仅有的几次挑衅也都无疾而终。这样就足够了，该喜欢的喜欢，该骄傲的骄傲吧！ |
| 0 |
| 嘿嘿嘿嘿421 发表于 2011-5-16 01:37 只看TA 28楼 |
|---|
|
杂交没问题，仿制也不是不可以。单没有自己擅长的核心技术，这样与美国的军事力量比也是差距越来越大的。而且你认为飞机性能现在还真的重要吗？与其说是飞机重要更不如说是雷达和导弹重要吧？你飞机性能再好能好的过导弹？现在哪里还有接近战的机会？都是离N远就空空导弹解决战斗了。而且在现在我们的制度和社会风气下也很难有什么好的技术出现。科学院的都是大爷，大学都成了盈利单位，还沾沾自喜。唉，现在的社会啊。我有个朋友是搞科研的，他美国交流回来后我问他你想去哪边？他说还用问吗？他说我在国内，一半以上的精力要放到人际关系上。我去美国就可以全身心的投入研究。在这边拿多少钱看你会不会混。去那边拿多少钱看你会不会搞，搞出来的东西符合不符合客户的需求。我在美国交流的时候，实验室是24小时有人值班的，灵感来了，打个电话，等你去了材料都给你准备好了直接试验。这边下班灵感来了，看门老大爷告诉你，关门了，明天再来吧。人家美国市长8万美元嫖妓就得下台。咱们。咱们国家也不是没有擅长的，火炮还不错，榴弹炮也不错，简单来说就是火器还不错，但是一涉及电子设备就不要报太高指望了。 [ 本帖最后由 嘿嘿嘿嘿421 于 2011-5-16 01:44 编辑 ] |
| 0 |
