cicici111

不管怎么样至少看穿了苏联的实质，还交了投名状，这才有和西方10年的蜜月

starD

看出来了，军版还是你们慢慢玩儿吧

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 无意义回复 2011-3-26 10:36

伤亡数字不太准,越南军人和平民死伤可能有几十万

benefit7

已经脱离主题了
看得糊涂
已经说不清楚
何必再说下去

呵呵，那段时间的事有很多的因素的，好像是苏联暗中支持的才打的

viper1200244

我知道的不多，只不过我知道这次战争不能叫做自卫还击战！！！！我国是趁越南主力集结在柬方的时候打的
撤退的时候还把当年援建的设施都拆了。。。比苏联人还恶毒。。。人家不过撤走砖家而已

YLRMM

有些事情是说不清楚了，这些只是你们的猜想而已呀。没证据呀。

所谓国家之战根本无正义可言。虽然是有老美撑腰，利益决定一切，但是不能算投名状。

xbd

引用:

原帖由 viper1200244 于 2011-3-21 05:17 发表
我知道的不多，只不过我知道这次战争不能叫做自卫还击战！！！！我国是趁越南主力集结在柬方的时候打的
撤退的时候还把当年援建的设施都拆了。。。比苏联人还恶毒。。。人家不过撤走砖家而已

人家不过撤走砖家而已？毛子真的只是撤走了专家？苏联人在东北抢完东西不算，还强奸妇女。我认为我们做的比苏联差远了。　

jiangbo0327

这种东西是说不好的，我觉得谁也无法说自己的想法或是观点就是最正确最贴近实际的，因为包括事件的组织和实施者都无法保证事件的进程能完全按照自己的想法或观点来彻底的执行，有很多时候历史都是由于阴差阳错和偶发事件来改变的，至于后世的分析那就更无法说就一定是正确的了，事件的结果是这样，可过程呢？？那产生过程前的形势、预先计划呢？再加上个人所处的立场、世界观的不同，还有不少的史实都已经湮没在历史的大河中了，那样的话谁又能说自己的观点就一定是最正确的呢，所以我认为个人的分析可能都有道理，就像对越自卫反击战，可能我们国家的宣传有夸大的地方，越方的宣传也可能不尽详实，可我个人觉得越南先动手，中国是反击的性质应该是准确的，越南那时候不得东南亚的人心也应该是对的，当时越南可不光是对中国动手，它还打了泰国、缅甸、占了柬埔寨，我是觉得这样的东南亚小霸应该收拾一下的！！没什么可同情的！！