wing0310wing 发表于 2011-5-21 15:16 只看TA 112楼 |
---|
回复 7楼 的帖子 貌似主席只出过两次国(都是去苏联吧),怎么会在联合国呢?很是不理解啊 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-21 21:20 只看TA 116楼 |
---|
老毛对中国的贡献是无可否认的,中国要是没有他,可能要过好多年才能和平。但是对于文化大革命,始终是一道越不过去的坎,对于文化大革命的起由,又或是文化大革命真正的目的和意图,我觉得我们始终无法得知道事情的真相,但无可否认的是老毛的确是个伟人,不输于任何人的伟人,一个人能带领那时那样的一个中国,不能说打败美国吧,至少没让美国占到便宜,已经算是创造奇迹了,就光凭这一点,老毛就能算是个伟人,不管他有多少错,就这一点你说中国除了他还能谁能,除了他敢跟美国打,中国还有谁,还有谁能让美国吃败仗。可惜这些也能是忆往昔了。看看现在的中国,算了还是洗洗睡了吧!! |
0 |
jusensen 发表于 2011-5-22 11:38 只看TA 117楼 |
---|
人都有好的一面也有坏的一面,老毛能带着一群泥腿子艰苦奋斗多年把老将赶到中国第一大岛上去能没两下子吗?而且必须说明老毛还是有不少贡献的,但不能因此就否定了老毛发动的文化大革命带来的祸害,当年打倒了四人帮,文化大革命结束的时候举国欢腾,欢腾到了小平同志把搞“两个凡是”的华国锋弄下去,把老毛三七开了都没多少人在乎,因为那个时候全国所有的人不是被整了就是有亲戚朋友被整了,而亲戚朋友被整了的话那就有可能有一条整到你头上。 现在有些人听不得反对文革,只要有人一说文革怎样怎样,他们就批判人家是反对老毛云云。我觉得这种行为才是在贬低老毛,他们说的好像老毛这辈子除了文革什么其他事情都没干过一样。 |
0 |
cj2010 发表于 2011-5-22 16:27 只看TA 119楼 |
---|
其实不能否认老毛确实在战略上有水平,但是能在历史上留名的人物哪个不是在某方面出类拔萃的?我想中国历代开国皇帝个个也很优秀,单纯的因为他们的某些优秀的能力就称赞,或因为他们某些过错来批判,是不客观的,我觉得个人在历史中的功与过,需要长远的历史来检验,而且每个人评价的角度不同,结果也不同,更不用说我们本来就处于这个时代,就更不能客观的评价一个人了。 |
0 |